
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про скасування судового наказу
10.09.2019м. Дніпро№ 904/3661/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мілєва І.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігейт" (65000, Одеська область, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 115, ідентифікаційний код 40316451)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Писаржевського, буд. 1-а, ідентифікаційний код 33668606)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 0496/Т-2018 від 06.06.2018 у розмірі 48 543,66 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" грошової заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 0496/Т-2018 від 06.06.2018 у розмірі 48 543,66 грн.
За результатами розгляду вказаної вище заяви господарським судом 20.08.2019 видано судовий наказ.
Копію зазначеного вище судового наказу та заяву стягувача разом з доданими до неї документами 22.08.2019 надіслано на адресу боржника в порядку, передбаченому статтею 156 Господарського процесуального кодексу України.
До господарського суду 04.09.2019 повернулось Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого, відповідач отримав копію судового наказу та заяву стягувача разом з доданими до неї документами 28.08.2019.
09.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" надійшла заява про скасування судового наказу № 9043661/19 від 20.08.2019, в якій зазначено, що вимоги стягувача є частково необґрунтованими.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.
Пункт 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Зважаючи на викладене та беручи до уваги те, що строк звернення з даною заявою не пропущений, а підстави для її повернення відсутні, господарський суд вважає подану заяву про скасування судового наказу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігейт" грошової заборгованості за договором на транспортно-експедиторське обслуговування № 0496/Т-2018 від 06.06.2018 у розмірі 48 543,66 грн. та 192,10 грн. судового збору.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сігейт", що останній має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.09.2019 та відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 84122760, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3661/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: