
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
"09" вересня 2019 р. Cправа № 902/473/19
Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЛЮКС-К" (вул. Жовтнева, буд. 130, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 15916,02 грн.
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
представників сторін не з`явились
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЛЮКС-К" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 15 916,02 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕРМОЛЮКС-К" зобов`язань за кредитним договором б/н від 05.04.2018, які забезпечені договором поруки № POR1522917756819 від 05.04.2018, укладеного між Акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 10.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/473/19 з призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 18.07.2019.
Ухвалою суду від 18.07.2019 розгляд справи відкладено на 09.09.2019.
31.07.2019 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла довідка АК КБ "Приватбанк" № 190717SU10270803 від 17.07.2019 видана ТОВ "Термолюкс-К" про те, що станом на 17.07.2019 у АТ КБ "Приватбанк" позичкової заборгованості за кредитами та відсотками останній не має.
На визначену судом дату представники сторін не з`явились, пояснень причин неявки суду не повідомили. Про час дату та місце розгляду справи учасники повідомлені завчасно та належним чином.
Відповідно до п.п. 1,2 статті 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ч.1ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).
Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи обставини викладені у позовній заяві, зважаючи на встановлені обставини, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 902/473/19 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 03.10.2019 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).
3. Зобов`язати позивача надати суду докази виконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 05.04.2018; обґрунтований розрахунок ціни позову по кожній з вимог окремо.
4. Зобов`язати відповідачів надати суду докази виконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 05.04.2018 (первинні документи).
5. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
7. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 30.09.2019.
8. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/
11. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу додатково направити на електронну адресу: zapros.v.sud@privatbank.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 10.09.2019.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - АК КБ "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)
3 - ТОВ "ТЕРМОЛЮКС-К" ((вул. Жовтнева, буд. 130, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)
4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)
Судове рішення № 84122639, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/473/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: