Ухвала суду № 84121323, 21.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14389/19

Провадження № 1-кс/234/6473/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 серпня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М, за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську матеріали справи № 234/14389/19, провадження № 1-кс/234/6473/19 за клопотанням прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську (з місцем постійної дислокації у місті Краматорську) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Кондратюка О.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №62019050000000727 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2019 року клопотання прокурора було задоволено та надано тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №62019050000000727 від 11.06.2019.

В мотивувальній частині ухвали виявлена помилка, а саме: не вірно викладений наступний абзац : «Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження в якості речових доказів оригіналів договорів купівлі-продажу, актів прийому передач, видаткових накладних та інших документів, які укладались між ОСОБА_1 та ТОВ «ВП Техпромінвест» (код ЄДРПОУ 40868336), а також між ТОВ «ВП Техпромінвест» (код ЄДРПОУ 40868336) та ОСОБА_2 з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.» замість належного: «Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження в якості речових доказів оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління ДФС у Луганській області, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.»

Згідно ст.379 ч.1 КПК України суд має право зокрема за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засіданні учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали, на підставі ст.379 ч.1 КПК України вважає необхідним виправити вищевказану явну описку, допещену в ухвалі слідчого суду.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2019 року усправі №234/14389/19, провадження № 1-кс/234/6473/19 за клопотанням прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №62019050000000727 від 11.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.3 КК України, виклавши абзац:

«Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження в якості речових доказів оригіналів договорів купівлі-продажу, актів прийому передач, видаткових накладних та інших документів, які укладались між ОСОБА_1 та ТОВ «ВП Техпромінвест» (код ЄДРПОУ 40868336), а також між ТОВ «ВП Техпромінвест» (код ЄДРПОУ 40868336) та ОСОБА_2 з метою проведення почеркознавчої експертизи, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.», в наступній редакції :

«Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та виникла необхідність у долучені до матеріалів провадження в якості речових доказів оригіналів документів, які перебувають у володінні Головного управління ДФС у Луганській області, слідчий суддя вважає необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л. М. Марченко