Ухвала суду № 84121145, 09.09.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.09.2019
Номер справи
572/2224/19
Номер документу
84121145
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 572/2224/19

Провадження № 1-кс/572/989/19

УХВАЛА

09 вересня 2019 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., за участю секретаря судових засідань Кудіної А.Р. розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Красько А.А. про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадження № 12019180200000722 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

06.09.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А. згідно якого просить вирішити питання про призначення технічної експертизи документа.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 21 липня 2019, в період часу з 02 год. по 04 год., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, використовуючи автомобілі марки «Opel Insignia», н.з. НОМЕР_1 Республіки Білорусь, «Ауді А4», н.з. НОМЕР_2 , реєстрація Республіки Литва та вантажний автомобіль марки «Мерседес - Бенц», н.з. НОМЕР_3 , проникли на охоронювану територію автостоянки «Трак Сервіс Сарни», що розташована за адресою: м. Сарни, вул. Варшавська, 6г, де зірвавши пломбу, відкривши двері, проникли в середину напівпричепа вантажного автомобіля марки «IVECO», н.з. НОМЕР_4 36413 реєстрації Республіки Польща, яким керував водій ОСОБА_8 , звідки умисно, таємно викрали належні ТОВ «DUKA TRANS SP.ZO.O» Республіка Польща нові телевізори марки «Philips» різних моделей, в загальній кількості 105 штук, на загальну суму 1 429 600, 00 грн., після чого перенесли та завантажили їх в автомобіль марки «Mercedes-Benz, 1422», р.н. НОМЕР_3 , на якому приїхали на місце події, закрили та опломбували. Вказаними діями, перераховані особи спричинили ТОВ «DUKA TRANS SP.ZO.O» майнової шкоди у загальному розмірі 1 429 600, 00 грн.

21.07.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Audi A4», н.з. НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Литва, який знаходився на проїздній частині вул. Варшавська в м. Сарни Рівненської області, було виявлено та вилучено ноутбук марки «Asus» чорного кольору, номер 15 НОМЕР_5 , та приєднаний до нього пристрій для друку «PENTAX POCKETJET 3».

Разом з тим, при огляді вказаного автомобіля було виявлено та вилучено 2 кліше печаток: ТОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ», ТОВ «РІВ`ЄР МЕГАБУД», та наступні документи: товарно-транспортну накладну № __ «20» липня 2019 року, автомобіль «Mercedes Benz 1422 АЕ6035ВВ». Номер пломби НОМЕР_6 . масою брутто т. 2. Найменування вантажу: обладнання для фільтрування та очищення води у складі, ціною без ПДВ за одиницю 10000,00 грн., загальною сумою з ПДВ 1200000,00 грн; товарно-транспортну накладну № __ «20» липня 2019 року, автомобіль «Mercedes Benz 1422 АЕ6035ВВ». Номер пломби S35498898. масою брутто т. 3. Найменування вантажу: обладнання для фільтрування та очищення води у складі, ціною без ПДВ за одиницю 10000,00 грн., загальною сумою з ПДВ 1200000,00 грн.; продовження додатка 7: «Відомості про вантаж, Здав (відповідальна особа вантажовідправника) ОСОБА_9 ; Прийняв водій: ОСОБА_7 ; Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) Менеджер зі збуту, Прибуття – 20 год. 20 хв. Вибуття – 21 год. 00 хв, із наявною печаткою «МЕГА ОПТ ТОРГ» та підписом в графі - Здав (відповідальна особа вантажовідправника) ОСОБА_9 »; продовження додатка 7: «незаповнена Відомості про вантаж, Здав (відповідальна особа вантажовідправника) ОСОБА_9 ; Прийняв водій: ОСОБА_7 ; Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) Менеджер зі збуту, Прибуття – 20 год. 20 хв. Вибуття – 21 год. 00 хв». Після чого, вказані 2 кліше печаток та перераховані документи – упаковано до спеціального пакету Національна поліція України № EXP0133411.

Після проведення огляду речей та документів від 07.08.2019: перераховані 2 товарно-транспортні накладні та 2 продовження додатка 7: «Відомості про вантаж» - упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7167769; кліше печатки ТОВ «РІВ`ЄР МЕГАБУД» разом із аркушем паперу із записами упаковано до того ж самого спеціального пакету Національна поліція України № EXP0133411, опечатаний биркою; кліше печатки ТОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ» упаковано до прозорого поліетиленового пакету типу «файл» та опечатано биркою із відповідними надписами.

Окрім цього, 06.08.2019 заступником начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області Ткачуком В.В. було винесено постанову про відібрання зразків відтиску печатки для проведення ескпертизи, з якою, 15.08.2019 ознайомився ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – директор ТзОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ».

Того ж дня, за участю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – директора ТзОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ» було складено протокол отримання зразків для експертизи, в ході якого останній добровільно надав відтиски печатки ТзОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ» на 3-х (трьох) окремих аркушах паперу формату А4, які є додатками до протоколу отримання зразків відтиску печатки для експертизи від 15.08.2019.

23.08.2019 - протокол отримання зразків для експертизи від 15.08.2019, разом із 3-ма (трьма) окремими аркушами паперу формату А4 із відтисками печатки ТзОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ», які є додатками до даного протоколу від 15.08.2019 – упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7167842.

Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи документа, для виконання якої необхідні спеціальні знання.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019180200000722 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.

Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області Красько А.А. про призначення судово-технічної експертизи документа задовольнити.

Доручити проведення технічної експертизи документа - експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

- Яким способом нанесений відтиск печатки у графі «Здав (відповідальна особа вантажовідправника) ОСОБА_9 Начальник відділу збуту» у наданому документі «Продовження додатка 7 Відомості про вантаж»?

- Чи нанесений відтиск печатки у графі «Здав (відповідальна особа вантажовідправника) ОСОБА_9 Начальник відділу збуту» у наданому документі «Продовження додатка 7 Відомості про вантаж» - наданою кліше печатки ТОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ», виявленою та вилученою 21.07.2019 в ході проведення огляду місця події, а саме автомобіля марки «Audi A4», н.з. НОМЕР_2 , реєстрації Республіки Литва?

- Чи нанесений відтиск печатки у графі «Здав (відповідальна особа вантажовідправника) ОСОБА_9 Начальник відділу збуту» у наданому документі «Продовження додатка 7 Відомості про вантаж» - печаткою ТзОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ», зразки відтисків якої надані на експертизу на 3-х (трьох) окремих аркушах паперу формату А4, які є додатками до протоколу отримання зразків відтиску печатки для експертизи від 15.08.2019?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення судової технічної експертизи документів; 2 (дві) товарно-транспортні накладні № __ «20» липня 2019 року та 2 (два) Продовження додатка 7 Відомості про вантаж (упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7167769); кліше печатки ТОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ» (упаковано до прозорого поліетиленового пакету типу «файл» та опечатано биркою із відповідними надписами); протокол отримання зразків для експертизи від 15.08.2019, разом із 3-ма (трьма) окремими аркушами паперу формату А4 із відтисками печатки ТзОВ «МЕГА ОПТ ТОРГ», які є додатками до даного протоколу від 15.08.2019 – упаковано до спеціального пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 7167842; при необхідності - матеріали кримінального провадження;

При проведенні експертизи, у разі необхідності, дозволити повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта згідно з методиками проведення дослідження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 84121145 ?

Документ № 84121145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84121145 ?

Дата ухвалення - 09.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84121145 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84121145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84121145, Сарненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 84121145, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84121145 відноситься до справи № 572/2224/19

Це рішення відноситься до справи № 572/2224/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84121052
Наступний документ : 84121146