Постанова № 84118952, 09.09.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1259/19 Справа № 734/2160/19

У х в а л а

іменем України

09 вересня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., при секретареві Бардаченко Т.М., із участю слідчого Савчука М.Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Савчука М.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12019270130000380, відомості про яке внесені 18 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчук М.Р. за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Крупиною Л.Г. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12019270130000380 від 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке 18 червня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270130000380, за фактом завищення службовими особами Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області фактичної вартості виконаних робіт із ремонту шкільного автобуса ПАЗ-32051, господарських приміщень ЗОШ І-ІІІ ступенів у с. Морівськ Козелецького району Чернігівської області, сільського клубу в с. Рудня Козелецького району Чернігівської області та сільського клубу в с. Лошакова Гута Козелецького району Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 02 липня 2018 року між Деснянською селищною радою та ТОВ «Гермес-Гарант» укладений договір № 297 на предмет поточного ремонту шкільного автобусу ПАЗ-32051 110, р.н. НОМЕР_1 . Для встановлення факту привласнення коштів, факту завищення виконаних робіт необхідно відшукання та вилучення бухгалтерських і адміністративних документів по проведенню послуг із поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110, що належить Деснянській селищній раді, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Гарант» (18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 60/6, ЄДРПОУ – 40453046), а саме: договору про надання послуг з поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; накладних на придбання запчастин двигуна, траверси двигуна, кермового механізму і документів по їх сертифікації; документів на придбання, оприбуткування і рух вище перелічених запчастин; документів складського обліку на вище перелічені запчастини; нарядів на виконання робіт; документів про прийняття автобуса на ремонт і його виїзду з території підприємства; акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) з поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; бухгалтерських документів по руху коштів, оплати за виконані роботи; рахунку фактури, тощо, та інших документів, що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий Савчук М.Р. вимоги клопотання підтримав. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, тобто на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при розгляді клопотання, доводи слідчого Савчука М.Р., вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчука М.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки відомості, що містяться в бухгалтерських та адміністративних документах по проведенню послуг із поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110, що належить Деснянській селищній раді, та знаходяться у володіння ТОВ «Гермес-Гарант», мають значення доказу у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчука М.Р. у кримінальному провадженні № 12019270130000380, відомості про яке внесені 18 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Руденко Олені Олександрівні, Красноталь Марині Олександрівні, Волошину Богдану Миколайовичу, Руді Ірині Олегівні, Клюці Тетяні Миколаївні та Ковальчуку Максиму Геннадійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, із правом їх вилучення, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-Гарант» (18030, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 60/6, ЄДРПОУ – 40453046), а саме: договору про надання послуг із поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; накладних на придбання запчастин двигуна, траверси двигуна, кермового механізму і документів по їх сертифікації; документів на придбання, оприбуткування і рух вище перелічених запчастин; документів складського обліку на вище перелічені запчастини; нарядів на виконання робіт; документів про прийняття автобуса на ремонт і його виїзду з території підприємства; акту здачі - прийняття робіт (надання послуг) з поточного ремонту автобуса ПАЗ 32051 110; бухгалтерських документів по руху коштів, оплати за виконані роботи; рахунку фактури тощо, та інших документів, що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя