
Справа № 686/23105/19
Провадження № 1-кс/686/12579/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглядаючи клопотання слідчого СП відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Віннічука Б.А., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12018240000000330,
ВСТАНОВИЛА:
05.09.2019 року слідчий СП відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Віннічук Б.А., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про арешт житлового будинку з прибудовами та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ) в розмірі 1/1 частки власності; житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 2/3 частки власності; житлової квартири за адресою: АДРЕСА_3 , в розмірі 5/12 частки власності; гаражного бокса за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, гаражний масив по вул. Тернопільській, СШ №4, блок Д, бокс 59 в розмірі 1/1 частки власності.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницької області перебувають матеріали досудового розслідування №12018240000000330 від 13.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2018 року на території Хмельницької області діє злочинна група, учасники якої здійснюють незаконне придбання, виробництво, зберігання, перевезення, збут наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів на території Хмельницької області.
04.09.2019 в порядку ст. 208 КПК України затримано гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 мт. 307 КК України.
Відповідно до здобутої в ході досудового розслідування інформації, на підставі рапорту старшого оперуповноваженого УПН ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Земляка Ю.В. встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у своїй злочинній діяльності використовує житлові та нежитлові приміщення розташовані за адресами: житловий будинок з прибудовами та земельною ділянкою - АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ); житлова квартира – АДРЕСА_2 ; житлова квартира – АДРЕСА_3 ; гаражний бокс - Хмельницька область, м. Хмельницький, гаражний масив по вул. АДРЕСА_4 , СШ № АДРЕСА_5 , блок Д, бокс 59.
Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. П.3 ч.2 ст.170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 користується житловими приміщеннями, якими володіє на праві приватної власності відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів належить на праві приватної власності: житловий будинок з прибудовами та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 ) в розмірі 1/1 частки власності; житлова квартира за адресою: АДРЕСА_2 , в розмірі 2/3 частки власності; житлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 , в розмірі 5/12 частки власності; гаражний бокс за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, гаражний масив по АДРЕСА_4 , СШ АДРЕСА_5 блок Д, бокс 59 в розмірі 1/1 частки власності.»
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.
Відповідно до змісту ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовую доводи клопотання.
Відповідно до змісту ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години про що постановляє ухвалу.
З огляду на зміст клопотання та доданих матеріалів, слідчим не дотримано вимог ч.2 ст.171 КПК України, зокрема слідчим не надано доказів належності вказаного майна ОСОБА_1 , а також того що ОСОБА_1 є підозрюваним в даному кримінальному провадженні, а тому, клопотання слід повернути прокурору для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 172,173 КПК України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СП відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Віннічука Б.А. про арешт майна у кримінальному провадженні №12018240000000330 – повернути прокурору.
Встановити строк усунення недоліків в 72 години з моменту отримання ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84118527, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23105/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: