
Справа № 686/13202/19
Провадження № 2-а/686/547/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання Боднар А.П., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу №686/13202/19 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського рядового поліції УПП в Хмельницькій області Гацького Іллі Сергійовича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області
про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до поліцейського рядового поліції УПП в Хмельницькій області Гацького Іллі Сергійовича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Сторони в підготовче засідання не з`явились.
В підготовчому засіданні від 24.06.2019 року позов, відповідно до положень ст. 171 КАС України, було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки даного позову.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Оскільки позивач не з`явився в підготовче засідання, не усунув недоліки позовної заяви, у встановлений судом строк, то суд дійшов висновку про доцільність повернення позовної заяви позивачеві.
При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського рядового поліції УПП в Хмельницькій області Гацького Іллі Сергійовича, Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 84118506, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/13202/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: