
Справа № 686/5397/19
Провадження № 2/686/2596/19
УХВАЛА
30 серпня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Кшановської Є.З.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмельницької державної податкової інспекції Хмельницького управління Головного управління фержавної фіскальної служби у Хмельниькій області, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 Олександра Олексійовича, третя оосба Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиії, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимоніна Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання мотивовано тим, що найближчим судом, до якого можуть прибути представники ПАТ «Кредитпромбанк» для участі у вищезазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районнйи суд м. Києва.
Відповідно до ч.5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно вимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки позивач знаходиться в м. Київ, знаходиться в процесі ліквідації і відповідно немає коштів на оплату витрат на відрядження, таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в судовому засіданні позивача, вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Святотошинським районним судом м. Києва.
За таких обставин клопотання слід задовольнити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.ч. 5,8,9 ст.212, 259-260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Тимоніна Олександра Олексійовича про забезпечення проведення судового засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту- задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А) забезпечити проведення судового засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Хмельницької державної податкової інспекції Хмельницького управління Головного управління фержавної фіскальної служби у Хмельниькій області, Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 Олександра Олексійовича, третя оосба Перший відділ державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиії, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звільнення майна з-під арешту, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (29000 м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2-ий пов., зал № 3) на 04 жовтня 2019 року о 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції із участю представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.
У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
Судове рішення № 84118425, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/5397/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: