Рішення № 84118265, 09.09.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1405/19

2/683/1026/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради

Хмельницької області - Черновського С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1405/19, 2/683/1026/2019 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, з участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідач є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказує, що батько дітей ОСОБА_1 з грудня 2017 року проживає окремо від дітей й з того часу не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не проявляє батьківської ласки і уваги до дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не турбується про створення належних умов для їх проживання. Після смерті ОСОБА_6 відповідач не виявив бажання взяти дітей на своє утримання та виховання, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Байдужа поведінка відповідача свідчить про його свідоме ухилення від виконання обов`язків по вихованню дітей, а тому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що буде відповідати їх інтересам.

Крім того, зазначає, що на підставі судового наказу від 07 лютого 2018 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Однак, в зв`язку зі смертю матері дітей їх матеріальне становище значно погіршилось, витрати на їх утримання постійно зростають, тому на підставі ст.192 СК України просить збільшити розмір аліментів з 1/3 до 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2019 року до участі в справі згідно ст.19 СК України залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області.

В судовому засіданні представник позивача Черновський С.Г. просить позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, відзив на позов не подавав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Гайдайчук Ю.П. подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_6 діти проживають у своєї баби ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється свідомо, без поважних на те причин, відмовився забрати дітей до себе та виховувати їх.

Крім того, з грудня 2017 року відповідач ОСОБА_1 з дітьми не проживає та не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не приймає участі у їх вихованні, не спілкується з дітьми, не проявляє батьківської ласки і уваги до дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не турбується про створення належних умов для їх проживання. Більше того, відповідач не цікавиться чим живуть діти, які у них проблеми та потреби, в яких умовах вони виховуються та де проживають, не цікавиться ними, матеріально не підтримує.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2018 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , довідкою дошкільного навчального закладу №1 «Теремок» №4 від 15 квітня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 з листопада 2017 року до навчального закладу, який відвідує його син ОСОБА_9 , не звертався, вихованням дитини не цікавився.

Також вищезазначені обставини підтвердила допитана судом свідок ОСОБА_10 , яка показала, що з листопада 2017 року ОСОБА_1 проживає окремо від дітей й жодного разу не приїздив до них, не цікавився ними, коштів на їх утримання не надавав, а після смерті її доньки ОСОБА_6 бажання виховувати дітей не виявив, в зв`язку із чим діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні.

Будь-яких доказів на спростування цих обставин відповідач суду не надав, не встановлено таких і судом.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області у своєму висновку від 21 червня 2019 року вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доцільним і відповідає інтересам дітей.

Згідно ст.12 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною у 1991 році, держави учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до положень ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім"ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також з питань сім"ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

Враховуючи, що дітям відповідача на час розгляду справи у суді два та три роки, тому суд вважає, що вони не можуть висловити свою думку щодо вирішення спору.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Оцінивши усі докази в їх сукупності, поведінку відповідача після смерті ОСОБА_6 , суд дійшов до висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та не бажає займатись їх вихованням і в майбутньому, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цих дітей.

При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування, який в судовому засіданні підтримав його представник, щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей.

Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.5 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Звертаючись до суду із вимогами про збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивачем не надано суду жодних доказів, які б свідчили про наявність обставин, визначених ст.192 СК України, як підставу для збільшення розміру аліментів. А тому, в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Оскільки при подачі позову позивач звільнявся від сплати судового збору, тому в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передати під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.

В задоволенні позову органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького,71 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 04060766.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне рішення складено 09 вересня 2019 року.

Суддя: