Рішення № 84117290, 09.09.2019, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. Справа № 608/1154/19

Номер провадження2/608/507/2019

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 07 липня 1986 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 15. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Також зазначила, що через несумісність характерів спільне сімейне життя у них не склалося. Протягом п`яти років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу прізвище залишити « ОСОБА_1 ».

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 07 липня 1986 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 15, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 07 липня 1986 року.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Через відсутність взаєморозуміння та у зв`язку з різними поглядами на сімейні відносини спільне життя у сторін не склалося. Протягом п`яти років проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася та існує лише формально.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задоволити.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 суд залишає прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції Приватбанку від 14 червня 2019 року, що становить 384, 20 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.к.п.п. НОМЕР_3 , який був зареєстрований 07 липня 1986 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою с. Полівці Чортківського району Тернопільської області, р.н.к.п.п. НОМЕР_2 з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 768, 40 гривень згідно квитанції Приватбанку від 14 червня 2019 року, що становить 384 гривні 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1154/19.

Рішення набрало законної сили " " ___ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___ року.

Секретар: