Ухвала суду № 84117238, 09.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.09.2019 Справа №607/13306/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунцьо С.В.

при секретарі с/з Дуркало Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 21 серпня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001238 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001238 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, оголошено розшук обвинуваченого та надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом з`ясовано, що при винесенні ухвали була допущена описка, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки слід проводити у їх відсутності.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглядом вказаної ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 21 серпня 2019 року встановлено, що дійсно у ній міститься описка, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_2 », тоді як вірним буде прізвище « ОСОБА_3 ».

Вказана описка є технічною, допущена помилково та не впливає на суть винесеної ухвали, а також не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого у кримінальному провадженні, а тому суд вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 серпня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001238 від 23 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме: вважати вірним прізвище обвинуваченого « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 7 днів через Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо