Рішення № 84116694, 09.09.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4231/19

Провадження № 2-о/591/201/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/4231/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Сумської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло, виданого 7 серпня 1997 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що зареєстрована та фактично проживає за вищевказаною адресою, брала участь в її приватизації. 7 серпня 1997 року було видане свідоцтво про право власності на житло, в якому ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_1 », тоді як в паспорті вона « ОСОБА_1 ». Тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу на квартиру.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 9 липня 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи на 9 вересня 2019 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 серпня 1997 року виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів видане свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчується, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 (а.с.10).

Як вбачається з копії довідки ОСОБА_1 з 8 травня 1991 року зареєстрована по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12), була зареєстрована за вказаною адресою і на момент приватизації житла, що підтверджується копією паспорту заявниці.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що свідоцтво про право власності на житло, яке видане 7 серпня 1997 року, згідно розпорядження відділу комунального майна міськвиконкому від 6 серпня 1997 року №2121, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, яке видане 7 серпня 1997 року, згідно розпорядження відділу комунального майна міськвиконкому від 6 серпня 1997 року №2121, яким посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради, код ЄДРПОУ 04057942, адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2.

Повне рішення виготовлене 09 вересня 2019 року.

Суддя Г.В.Шелєхова