Судовий наказ № 84116549, 09.09.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/13436/19

Провадження № 2-н/592/439/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка Владислава Геннадійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

На підставі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. ст. 162-163, ст. 141 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Суми, вул. О.Береста, 21, р/р НОМЕР_2 , Банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення 303/18, Код ЄДРПОУ 39586236, МФО 320478, заборгованість за спожитий природний газ за період з жовтня 2018 року по 31.07.2019 включно в сумі 19770 (дев`ятнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 27 коп..

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: м. Суми, вул. О.Береста, 21, р/р НОМЕР_3 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», Код ЄДРПОУ 39586236, МФО 337568 відшкодування судових витрат в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп..

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Суддя В.Г. Костенко

Згідно п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.

У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленим обставинами у порядку встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ набрав чинності „___„ ___ 201 року

Виданий стягувачу ____ ___ 201 року

Строк пред`явлення до виконання ___ ___ 201 року

Суддя В.Г. Костенко

Відмітки про виконання судового наказу

дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки

Інші відмітки________________