Ухвала суду № 84116316, 04.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2196/19

Провадження № 2/487/1387/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

04.09.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про визнання незаконними та скасування наказів та поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про визнання незаконними та скасування наказів та рішень атестаційної, поновлення на роботі, посилаючись на незаконність та безпідставність його звільнення, а також на те, що звільнення відбувалося із порушенням чинного законодавства.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Кондрашов Г.Г. у підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просив підготовче судове засідання по справі провести у відсутність позивача та його представника, закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Бевз Г.О. до підготовчого засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутність, справу призначити до судового розгляду.

Також 29.05.2019 року та 30.08.2019 року до суду надійшли заяви представника відповідача про виклик свідків.

27.06.2019 року із заявою про виклик свідків до суду звернувся представника позивача.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням приписів ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та представника відповідача про виклик в судове засідання свідків підлягають задоволенню.

Згідно з п.7,8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, судом вирішено клопотання сторін. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом не встановлено.

Приймаючи до уваги, що судом виконано дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, визначено процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та викликати свідків.

Керуючись ст.ст. 91,197, 252, 260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про визнання незаконними та скасування наказів та поновлення на роботі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.10.2019 року о 13.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №22.

Клопотання представника позивача та представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , який проживає з адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , який проживає з адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко