Ухвала суду № 84116104, 03.09.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/448/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

"03" вересня 2019 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Губської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Преміум актив», в особі директора товариства Маловічко А.М., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 3096410741-033558 від 19.08.2018 року.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду.

Представник ТОВ «ФК «Преміум актив» в судове засідання не з`явився. Від директора Маловічко ОСОБА_2 М. до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Губська ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . в судовому засіданні позов не визнала, заявила клопотання про витребування від ТОВ «ФК «Преміум актив» повного тексту правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які діяли на момент укладення договору, оскільки витяг із правил, який міститься в матеріалах справи не містить умов та порядку укладання договорів з фізичними особами.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала повністю.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Суд заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає можливим клопотання представника відповідача Губської Ю.О. про витребування доказів задовольнити повністю.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання представника відповідача Губської Ю.О. про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» повний текст правил про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які діяли на момент укладення договору з ОСОБА_1 .

3.Вказані докази надати в термін до 19.09.2019 року.

4.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.