Ухвала суду № 84115613, 09.09.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5001/18

Провадження № 2/456/596/2019

УХВАЛА

судового засідання

09 вересня 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа відділ Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання рішень нечинними, державного акту недійсним та визнання права на користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа відділ Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання рішень нечинними, державного акту недійсним та визнання права на користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді від 15 січня 2019 року провадження в справі відкрито.

06.09.2019 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти заявленого клопотання та залишення позову без розгляду.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і в ідповідачів, а тому позовну заяву ОСОБА_1 до Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа відділ Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання рішень нечинними, державного акту недійсним та визнання права на користування земельною ділянкою, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нежухівської сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа відділ Держземагенства у Стрийському районі Львівської області про визнання рішень нечинними, державного акту недійсним та визнання права на користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. Л. Бучківська