
Провадження № 2/ 760/5563/19
В справі № 760/16750/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Гак Г.М.
представника позивача- Серги С.Ф.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 . про врегулювання спору за участі судді, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за умовами договору позики.
Представник відповідача в судовому засіданні 14 червня 2019 року подала до суду клопотання про призначення процедури врегулювання спору за участі судді, в зв`язку з чим зупинити провадження в справі.
В порядку обговорення даного клопотання представник позивача заявив клопотання про відкладення судового засідання з метою врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, в зв`язку з чим у справі була оголошена перерва на 09 вересня 2019 року.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, яким підтримала клопотання про врегулювання спору за участі судді, просить розглянути клопотання в її відсутності в зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, та задовольнити його.
Представник позивача проти врегулювання спору за участі судді заперечував, посилаючись на те, що таке клопотання направлено лише на затягування розгляду справи, оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов договору.
Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч.1 ст.202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
За змістом ч.1 ст.203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.
Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.
Враховуючи викладене вище, право сторін на врегулювання спору за участі судді, а також ту обставину, що представник позивача не погодив клопотання та заперечує проти такого врегулювання спору, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача.
Керуючись ст.ст.43,201,202, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участі судді відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. Шереметьєва
Судове рішення № 84114860, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/16750/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: