Ухвала суду № 84114433, 04.09.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/27828/16-ц

Провадження № 6/761/823/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Горюк В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-, -

ВСТАНОВИВ:

Представник «ТОВ Глобал Спліт» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою згідно якої просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 761/27828/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суми у розмірі 338 239 грн. 13 коп., судового збору у розмірі 5 073 грн. 59 коп.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму у розмірі 338 239 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 5 073 грн. 59 коп. 31 жовтня 2018 року укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Глобал Спліт». Відповідно до умов договору до ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право вимоги за кредитним договором, а також інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі і звернення стягнення. 22 лютого 2019 року ухвалою суду було замінено стягувача у виконавчому листі № 761/27828/16-ц, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва по справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме на ТОВ «Глобал Спліт». ТОВ «Глобал Спліт», як стягував по даній справі, має право подати виконавчі листи для примусового виконання. ТОВ «Глобал Спліт» виявлено, що при передачі документів по кредитній справі № 42-08/63-А від ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ТОВ «Глобал Спліт» втрачено виконавчий лист № 761/27828/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми 338 239,13 грн., а також судового збору 5073,59 грн. 26.03.2019 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було надіслано запит « 1886, про наявність у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчого листа № 761/27828/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми 338 239,13 грн., а також судового збору 5073,59 грн. 12.04.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси ат Кредит» було повідомлено, що виконавчий лист № 761/27828/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у Банку відсутній. 25.04.2019 року Шевченківським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було повідомлено, що виконавчий лист № 761/27828/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 на корсить ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми 338 239,13 грн.. а також судового збору 5073,59 грн. на виконання не надходив. Відповідно до інформації , що міститься у матеріалах спарви № 761/28728/16-ц. виконавчий лист на виконання рішення суду за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вже був виданий попередньому стягувачу. Зважаючи на викладене, є всі підстави вважати, що виконавчий лист № 761/27828/16-ц, виданий на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва - втрачений.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв та клопотань від нього в адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання заперечував щодо видачі дублікату виконавчого листа, оскільки йому на день розгляду заяви не було відомо, яким чином відбулась заміна сторони виконавчого провадження. Крім того, розмір заборгованості не відповідає дійсності і він має намір його оспорювати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 листопада 2016 року позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено та стягнуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суму у розмірі 338 239 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 5 073 грн. 59 коп.

31 травня 2017 року представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було отримано виконавчий лист по справі № 761/27828/16-ц.

Як вбачається із матеріалів справи, 31 жовтня 2018 року укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Глобал Спліт».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 лютого 2019 р. здійснено заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, офіс 5, код ЄДРПОУ 41904846) у виконавчому листі № 761/27828/16-ц, що виданий Шевченківським районним судом м. Києва 31.05.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.03.2019 року на адресу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було надіслано запит №1886, про наявність у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчого листа № 761/27828/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми 338 239,13 грн., а також судового збору 5073,59 грн.

Також, 12.04.2019 року ПАТ «Банк «Фінанси ат Кредит» було повідомлено, що виконавчий лист № 761/27828/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у Банку відсутній.

Крім того, 25.04.2019 року Шевченківським РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві було повідомлено, що виконавчий лист № 761/27828/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 на корсить ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» суми 338 239,13 грн.. а також судового збору 5073,59 грн. на виконання не надходив.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приписами Закону України «Про виконавче провадження», в редакції що діяла на момент набрання виконавчим листом законної сили, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання - протягом трьох років.

Виконавчий лист № 761/27828/16-ц, який було видано Шевченківським районним судом м. Києва 31.05.2017 року строк пред`явлення до виконання не закінчився.

Крім того, слід зазначити, що заперечення ОСОБА_1 не можуть бути взяті до уванги та покладені в основу рішення, з огляду на те, що заочне рішення суду на підставі якого відкрито виконавче провадження не скасовано, договір про відступлення права вимоги на підставі якого замінено сторону у виконавчому провадженні не оскаржено.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи містяться докази, які дають можливість зробити висновок щодо втрати оригіналу виконавчого листа, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ «Глобал Спліт».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 259-261, 353-355 ЦПК України, п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Закону України «про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 761/27828/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» суми у розмірі 338 239 грн. 13 коп., судового збору у розмірі 5 073 грн. 59 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 вересня 2019 року.

Суддя: