Ухвала суду № 84114003, 29.08.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 760/27302/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - промислова компанія «НАК», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про дострокове припинення дії свідоцтва України № 91985 на знак для товарів та послуг «HYDROFLEX»,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до суду із даним позовом до відповідачів про дострокове припинення дії свідоцтва України № 91985 на знак для товарів та послуг «HYDROFLEX».

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав пред`явлені вимоги, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача та представники відповідачів Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_2 не заперечували проти закриття підготовчого судового засіданні та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно - промислова компанія «НАК», Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про дострокове припинення дії свідоцтва України № 91985 на знак для товарів та послуг «HYDROFLEX та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 19 вересня 2018 року на 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя