Рішення № 8411399, 07.12.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2- 5154/ 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі :

головуючої - судді Помогайбо В.О., при секретарі – Дандк С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблєнерго" Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 – про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, суд

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 30.03.2009 року контролером відділу збиту складено акт № 0085373 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач без обліково користується електроенергією шляхом підключення токоприймача поза прибором обліку, згідно чого споживачу проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією за двома актами на загальну суму у розмірі 753,70 грн. Відповідач у добровільному порядку борг не сплатив, тому просять стягнути з відповідача суму 753,70 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засіданні не з'явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність або про відкладення слухання справи, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі матеріалів долучених до справи при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином.

Судом встановлено, що 30.03.2009 року у відповідач за адресою вул.В. Аджахи, будинок № 48, в місті Маріуполі було виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, підключення токоприйомача поза прибором обліку, про що складено акт № 0085373, котрий споживач не підписав. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що складає 753,70грн. Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму 753,70 гривні. Оскільки позов підлягає задоволенню, то з відповідача також підлягає стягненню і судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства " Донецькоблєнерго" Приазовських електричних мереж ( р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ "Сбербанк", ОКПО 00131096, МФО 335106) нарахування за актом № 0085373 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 753,70 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному Банку в м. Маріуполі, МФО 335742, ОКПО 00131096), та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя