Ухвала суду № 84113806, 09.09.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18059/18

Провадження № 2-с/521/36/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2019 року по справі №521/18059/18, провадження №2н/521/809/18, –

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2018 року по справі №521/18059/18, провадження №2-н/521/809/18. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Метабуд» не було доведено існування заборгованості по сплаті комунальних послуг, що заявник не згодна з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Під час вивчення матеріалів справи судом встановлено, що 29 жовтня 2018 року за заявою ТОВ «Метабуд» був виданий судовий наказ яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4669,47 коп. та судовий збір в сумі 176,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів); заява про скасування судового наказу повинна містити відомості, передбачені частиною третьою статті 170 ЦПК України.

В своїй заяві заявник посилається на те, що копію наказу отримала 05.09.2019 року, а отже строк на звернення з заявою про скасування судового наказу нею не пропущений.

З матеріалів справи вбачається, що боржник 31 травня 2019 року зверталась до Малиновського районного суду м.Одеси з заявою про скасування судового наказу від 29.10.2018 року, в якій зазначала, що копію наказу отримала 14.05.2019 року шляхом роздрукування його з ЄДРСР (а.с. 20-23), ухвалою суду від 04/06/2019 року вказану заяву було залишено без розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку про пропуск заявником встановленого законом строку для звернення із заявою про скасування судового наказу.

Клопотання про поновлення відповідного строку, всупереч вимогам п. 3) ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви не додано, що, відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, є підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метабуд» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та витрат по сплаті судового збору - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали: 09 вересня 2019 року.

Суддя: М.В. Мурзенко 09.09.2019