
Справа № 496/4413/18
Провадження № 2/496/227/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 рокуБіляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження заяву представника позивача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
До канцелярії суду 02 вересня 2019 року від представника позивача - ОСОБА_3 надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. На підставі зазначеного та у зв`язку з тим, що однією з позовних вимог є визначення місця проживання дитини, сторона позивача вважає необхідним залучити до участі у справі третю особу - Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що до справи слід залучити Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, тому заява є обґрунтованою.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно положень ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про залучення третьої особи - задовольнити.
Залучити Біляївську районну державну адміністрацію Одеської області як орган опіки та піклування (67602, проспект Незалежності, 11, м. Біляївка, Одеська область, код ЄДРПОУ 04057095, телефон +38 (04852) 2-52-71, електронна пошта genotdel@bilvaivka.odessa.gov.ua) - у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
У зв`язку з залученням третьої особи до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання до 06 листопада 2019 року на 09-30 годин в приміщенні Біляївського районного суду (каб. №10).
Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 09 вересня 2019 року.
Суддя О.П. Галич
Судове рішення № 84113395, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4413/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: