Ухвала суду № 84113171, 09.09.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13318/19

Провадження № 1-кп/520/773/19

УХВАЛА

іменем України

09.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Галій С.П.

з участю секретаря Маркової О.І.

прокурора Павлова В.В.

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Чекаленко В.Л.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадження №12019161480001093 від 12.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, учня 10-а класу Одеської загальноосвітньої школи № 65 I-III ступенів, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий;

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 11.05.2019 року близько 17 годин, вінг знаходився біля будинку № 55 на вул . Ак. Вільямса в м. Одесі, де у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - мопедом «Suzuki Street magik» жовтого кольору, без номерного знаку, № шасі (рами) НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , та за кермом якого перебував його неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , зловживаючи довірою неповнолітнього ОСОБА_3 , під приводом покататися, умисно з корисливих мотивів заволодів мопедом «Suzuki Street magik» жовтого кольору, без номерного знаку вартістю 20000 грн., після чого з місця скоєння кримінального правопорушення втік, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальний збиток на загальну суму 20 000 гривень.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 289 - незаконне заволодіння транспортним засобом .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник Чекаленко В.Л. заявили суду клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

Прокурор вважає можливим, з урахуванням обставин справи звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки та закрити відносно нього кримінальне провадження.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали суду кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого та захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами ст.48 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 висунуте обвинувачення за ч.1 ст.289 КК України, який є злочином середньої тяжкості, що ОСОБА_2 скоїв злочин у неповнолітньому віці, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що обстановка змінилася, оскільки на даний час згідно наданих суду документів, а саме згоди ОСОБА_2 про застосування Програми відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні злочину та звіту про проведену з ОСОБА_2 психологічну діагностику та на підставі проведеної з ОСОБА_2 виховної роботи, його характеристику, тобто викладені обставини підтверджують, що ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечним внаслідок його поведінки після скоєння правопорушення, тому встановлені правові підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 48 КК України, ст.ст. 284ч.2 п.1 КПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника Чекаленко В.Л. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із зміною обстановки - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності - звільнити у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження №12019161480001093 від 12.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.289 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з моменту проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Галій С. П.