
Справа № 752/13242/18
Провадження №: 1-кп/752/652/19
У Х В А Л А
02.08.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Первушиної О.С.
при секретарі Марченко А.В.
за участю прокурора Приладишевої О.Г.
захисника Мацули М.Б.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.
29.05.2019 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов висновок Київського міського центру судово-психіатричної експертизи №279 від 14.05.2019 року, згідно якого для проведення судової психолого-психіатричної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_1 судові експерти звернулись до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме - акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №111 за 2015 рік на ім`я ОСОБА_1 з архіву Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №4039/1514 за 2017 рік на ім`я ОСОБА_1 з Київської міської клінічної лікарні №17.
В ході судового розгляду представник державного обвинувачення - прокурор Приладишева О.Г., захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Мацула М.Б. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували проти клопотання.
З`ясувавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
Тимчасовий доступ до документів, питання про які поставлено у клопотанні експертної установи, обґрунтовується необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, що полягає у наданні експертам вказаної медичної документації відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , яка згідно вимог ст. 162 ч. 1 п. 2 КПК України містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 163 КПК України надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні експертів з можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. ст. 163, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 Приладишевій Олені Генадіївні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні:
- Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул Кирилівська, 103А), а саме - акту стаціонарної судово-психіатричної експертизи №111 за 2015 рік на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Київської міської клінічної лікарні №17 (м.Київ, пров. Лабораторний, 20), а саме - оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №4039/1514 за 2017 рік на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Первушина
Судове рішення № 84111770, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13242/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: