Постанова № 84111748, 22.01.2015, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/27/15-п

Провадження № 3/446/26/15

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2015 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Кам`янка-Бузькому районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТзОВ „Термінал”, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила неповернення валютної виручки від проведеного експорту за період з 01.01.2014 року по 30.09.2014 року, чим порушила вимоги ст.1 ЗУ „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї вини у вчиненні даного правопорушення не визнала, оскільки вважає, що у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП, оскільки ненадходження сталося у зв`язку з дебіторською заборгованістю нерезидента TRITECH Sp.z.o.o. (Польща) згідно контракту № Т/2013-05 від 30.10.2013року та скрутним економічним становищем цього іноземного контрагента.

Незважаючи на невизнання вини правопорушницею, її вина у вчиненні даного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема актом №201/22-03/31416840 від 07.10.2014 року. Про умисел ОСОБА_1 на ухилення повернення виручки в іноземній валюті свідчить і те, що нею не вживалось жодних дій для своєчасного повернення виручки, зокрема проведення претензійної роботи, звернення до суду, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може були накладеним не пізніш як за через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено 13.10.2014 року, матеріали надійшли до суду 13.01.2015 року, а відтак провадження в справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю. Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 162-1 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 162-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А.Бакай