Ухвала суду № 84111597, 09.09.2019, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Єдиний унікальний номер №440/1388/19

Провадження №1-кп/440/163/2019

09 вересня 2019 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

за участю прокурора Березяк В.О.

за участю обвинуваченого ОСОБА_1

за участю захисника обвинуваченого Волошина С.В.

за участю потерпілого ОСОБА_2

за участю захисника потерпілого Ділай М.П.

провівши в залі суду в м. Буську з відеофіксувальним засобом «Аккорд» розгляд клопотання захисника Волошина С.В. про повернення автомобіля обвинуваченому ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 01.08.2019 р. по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник Волошин С.В. заявив клопотання про повернення автомобіля його підзахисному. Клопотання мотивує тим, що 23.08.2018 року і до сьогодні автомобіль марки «Фольксваген Пасат», реєстраційний номер НОМЕР_1 та реєстраційні документи на вказаний автомобіль, яким ОСОБА_1 володів згідно із законом і які тимчасово вилучені під час огляду місця події, є незаконно вилученими працівниками поліції і не повернуті. Просить винести ухвалу про повернення зазначеного автомобіля.

Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання. Суду повідомив, що даний автомобіль та документи визнані слідчим речовими доказами. На даний час стадія процесу не передбачає представлення суду будь-яких матеріалів кримінального провадження в розпорядження суду.

Потерпілий та захисник покладаються на думку суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В силу ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В судовому засіданні було встановлено, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, який долучено до обвинувального акту, протоколом огляду місця події вилучено автомобіль марки «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Однак, сторона захисту обвинуваченого, заявляючи це клопотання не представила суду належних та переконливих доказів належності даного транспортного засобу обвинуваченому ОСОБА_1

Відтак, на даний час, без представлення належних доказів щодо володіння транспортним засобом обвинуваченим ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості встановити наявність порушеного права на володіння та користування транспортним засобом.

Керуючись ст.315 КПК України суд,-

у х в а л и в:

В заявленому клопотанні захисника Волошина С.В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова