
Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 330/882/19
2/330/324/2019
"30" серпня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Куценко О.О.
при секретарі - Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та жінки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 15 квітня 2017 року. Від шлюбу у сторін позову народилась дитина - дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З жовтня 2018 року позивач та відповідач проживають окремо один від одного. Позивач в теперішній час не працює, здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини та на утримання позивача не надає, будь-яких утримань по виконавчим документам з відповідача не провадиться.
В зв`язку з чим позивачка просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Запоріжжя на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) на місяць, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 травня 2019 року та до повноліття дитини. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Запоріжжя на її користь аліменти у розмірі 1061 грн. щомісячно, як з особи, яка повинна утримувати жінку, з якою проживає дитина та яка не досягла трирічного віку, починаючи з 03 травня 2019 року та до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі, вказує, що по домовленості з позивачкою та виключно в добровільному порядку кожний місяць на картковий рахунок позивачки він висилає грошові кошти в сумі 2000 грн. Крім того, на його утриманні знаходиться старенька мати та бабуся, які також потребують допомоги. До того ж у відповідача є малолітній син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від попереднього шлюбу, який проживає з його матір`ю в Російській Федерації, якому відповідач також надає матеріальну допомогу. Син приїздить на літні канікули і перебуває повністю на його утриманні. Відповідач на теперішній час не працевлаштований та не має постійних заробітків.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивачки, підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
В матеріалах справи відсутні відомості щодо будь-яких обтяжень у відповідача у матеріальному або сімейному становищі.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Суд також вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, на підставі ст. 367 ЦПК України.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг житло.
Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дати подачі позову, тобто з 03 травня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.
В частині стягнення коштів на утримання позивачки, як з особи, з якою проживає дитина та яка не досягла трирічного віку, суд приходить до висновку, що в цій частині вимоги не можуть бути задоволені.
Так, відповідач ніде не працює і на обліку в центрі зайнятості не перебуває, крім того має на утриманні неповнолітнього сина, якому зобов`язаний надавати допомогу.
Виходячи з норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, саме на позивачеві в даному випадку лежить обов`язок доведення можливостей відповідача надавати матеріальну допомогу.
Так, згідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Разом з цим, відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на таке утримання має дружина за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що будь-яких доказів в судовому засіданні, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на час розгляду справи, суду надано не було.
За таких обставин, заявлені в цій частині вимоги не можуть бути задоволені.
Керуючись, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 184,192 Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 12, 77-81, 197-198,200,206, 259,263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та жінки, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку (доходу) на місяць, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 травня 2019 року та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 84111475, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/882/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: