
336/5711/19
1-кс/336/1859/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до документів
9 вересня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080080002193 від 25.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Минаєв С.В.звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Бабичем О.І., про надання тимчасового доступу до документів з подальшим їх вилученням.
Як зазначено у клопотанні,в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження,порушене за ознаками ч.1 ст.185 КК України за фактом таємного викрадення невідомою особою майна ОСОБА_1 .
Під час проведення розслідування було встановлено,що 24.08.2019 р.приблизно о 20.40 год.невстановлена особа,знаходячись за адресою АДРЕСА_1 Чарівна біля АДРЕСА_2 2 таємно шляхом вільно доступу викрала майно ОСОБА_1 .
Під час допиту потерпілий ОСОБА_1 показав,що 24.08.2019 р.приблизно о 20.00 год.він знаходився біля під`їзду № 2 буд.№ 44 по вул..Чарівній в м.Запоріжжі,де розпивав алкогольні напої,у тому числі в компанії знайомого ОСОБА_2 ,після чого пішов до себе додому,чи замикав вхідні двері у квартиру,не пам`ятає. Наступного ранку виявив,що з кишені його штанів зникли мобільний телефон та банківська картка ,з якої,як йому стало відомо через додаток «Приват24»були зняті грошові кошт в сумі 49000 гр.з банкомату по АДРЕСА_3 .Чарівній АДРЕСА_4 в м.Запоріжжі,в чому він підозрює ОСОБА_2 .
Під час слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів,що містять банківську таємницю,з метою отримання відеозапису та фотознімків із зображенням особи,дати ,часу та місця зняття готівки з банківської картки АТ Комерційний банк «Приватбанк» № НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_1 ,в період з 12.00 год.24.08.2019 р.до 23.59 год.25.08.2019 р.,та носіїв інформації,на яких вона міститься.
Посилаючись на те, що зазначена інформація має доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів.
У зв`язку з тим, що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати цієї інформації,яка може бути знищена за закінченням строку зберігання, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація перебуває у володінні АТ КБ "ПриватБанк", сама по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становить собою охоронювану законом банківську таємницю,в інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення неможливо.
Керуючись ст. ст. 162,163, 166 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Минаєву Сергію Владиславовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення завірених копій, які перебувають у володінні АТ Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299,ЄРДПОУ 14360570) адреса м.Запоріжжя,пл.Інженерна 1,а саме: фото та відеоматеріалів з об`єктів ,дата,час та місце зняття готівки з банківської картки № НОМЕР_1 ,яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в період часу з 12.00 години 24.08.2019 р.до 23.59 год.25.08.2019 р.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.А.Галущенко
Судове рішення № 84111418, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5711/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: