Ухвала суду № 84110870, 04.09.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3187/19

2/705/1912/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

04 вересня 2019 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/3187/19 (провадження 2/705/1912/19), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області (вул. Незалежності,46, м. Лиман, Донецька область), Орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області (вул. Європейська,31, м. Умань, Черкаська область) про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, було направлено запит до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про реєстрацію місця проживання відповідача.

На адресу суд надійшла відповідь на запит суду із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у зв`язку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить: позбавити батьківських прав – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , відносно його малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Органу опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області висновки щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , відносно його малолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області інформаційну довідку про розмір заборгованості зі сплати аліментів за судовим наказом Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.12.2018 року (справа № 236/4137/18) та за рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 06.03.2019 року (виконавчий лист № 236/3784/18); стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Лиман Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 понесені судові витрати, у зв`язку зі сплатою судового збору у розмірі 768,40 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суддя не вбачає підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

До заяви позивач ОСОБА_1 подала клопотання про проведення судових засідань з її участю та участю свідків в режимі відео конференції з Краснолиманським міським судом Донецької області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у доступі до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання пояснень, суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції з Краснолиманським міським судом Донецької області.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 187, 189-191, 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Уманської міської ради Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 18 грудня 2019 року о 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область в режимі відео конференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та Краснолиманським міським судом Донецької області, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п`ятнадцять днів, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи, свої письмові пояснення – до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Доручити Краснолиманському міському суду Донецької області, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності,13, м. Лиман, Донецька область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Застосувати в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології здатні забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу - для відому, до Краснолиманського міського суду Донецької області – для відому та виконання в частині проведення підготовчого розгляду в режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман