Постанова № 84110719, 04.09.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/654/19

Провадження № 3/329/204/2019

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: 1) постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 07.06.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження, 2)постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 22.08.2019 за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 грн.,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 17.07.2019, близько 23 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Також, ОСОБА_1 , 18.07.2019, близько 08 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство в сім`ї

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім цього, ОСОБА_1 , 18.07.2019, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи в нетверезому стані по АДРЕСА_3 , відмовився припинити дії щодо вчинення насильства в сім`ї на вимогу працівника поліції ОСОБА_3 , що виразилося у висловлюванні в його адресу погрози фізичною розправою, штовханні, хватанні за формений одяг.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 17.07.2019 близько 23 год. 00 хв., 18.07.2019 близько 08 год. 00 хв., перебував в нетверезому стані по АДРЕСА_3 , за місцем проживання його співмешканки ОСОБА_2 , з якою вони після сварки тимчасово проживають окремо. В ході сварки висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу ОСОБА_2 Також, 18.07.2019, близько 09 год. 00 хв., після приїзду працівників поліції відмовився припинити зазначені протиправні дії, штовхав працівників поліції та хапав за форменний одяг.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, суд доходить до наступних висновків.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується окрім її пояснень, також наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422514 від 18.07.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення зач.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 390297 від 18.07.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення зач.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 422513 від 18.07.2019, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП ОСОБА_1

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 17.07.2019 близько 23 год. 00 хв. за місцем її проживання по АДРЕСА_3 , прийшов її співмешканець ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та поводив себе агресивно, в ході сварки висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Зазначені дії ОСОБА_1 вчинив також 18.07.2019 близько 08 год. 00 хв.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ч.1 ст.173-2КУпАП як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за ст. 185 КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення суд визнає щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення суд визнає вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст.185 КУпАП, у виді громадських робіт.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ст.173-2, ст.185, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ст.185 КУпАП, визначивши остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 05 грудня 2019 року.

Суддя А.В.Богослов