Ухвала суду № 84110394, 02.09.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5015/19

Провадження №1-кс/333/2004/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

слідчого судді – Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.ОІ.,

слідчого Комунарського ВП

Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Гордійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Гордійчук А.Г., погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області Ляленко О.Л., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019080040001768 від 28.05.2019 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2019 року слідчий Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Гордійчук А.Г. звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в період часу з 07 год 00 хв. до 14 год 20 хв. 27.05.2019 року, невідома особа, таємно проникла до прибудови будинку АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку металевих виробів, спричинивши при цьому своїми діями потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 3600 грн.

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів ГУНП проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку надано доручення у порядку ст. 40 КПК України № 1768/02/2019 від 28.05.2019.

За результатами виконаного доручення було отримано рапорт від 17.07.2019 року № 6899 з наступними показниками:

АДРЕСА_1 буд. 10 (місце скоєння злочину)

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38197732, 38097731, 38080632

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 58181 CID: 9701

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59000 CID: 19762

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 19772, 9771, 19773, 8062, 9773

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 17886, 37886, 27886

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, виникла необхідність у отримані тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних вище зазначених антен.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення документів та речей, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України, вважає за можливе клопотання слідчого розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.

Згідно з ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Судом встановлено, що 28.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження №12019080040001768).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Ляленко О.Л., оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.05.2019 року, протокол допиту потерпілого від 28.05.2019 року, рапорт старшого о/у сектору Комунарського КП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 17.07.2019 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання доступу до зняття інформації з каналу оператору мобільного зв`язку: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, з можливістю ознайомитись з зазначеною вище інформацією, зробити її копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області Гордійчук А.Г. - задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Гордійчук А.Г., яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080040001768 від 28.05.2019 року, або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи або уповноваженій особі за доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку, з можливістю їх вилучення, а саме роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

- АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , вул. Меліоративна, буд. 10 (місце скоєння злочину), в період часу з 07 год 00 хв. до 14 год 20 хв. 27.05.2019 року:

ПрАТ "Київстар" (4G) LAC: 57701 CID: 38197732, 38097731, 38080632

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 58181 CID: 9701

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59000 CID: 19762

ПрАТ "Київстар" (2G) LAC: 59001 CID: 19772, 9771, 19773, 8062, 9773

ПрАТ "Київстар" (3G) LAC: 59001 CID: 17886, 37886, 27886

3. Ухвала діє один місяць з дня її постановлення – до 02.10.2019 року (включно).

4. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова