Постанова № 84110278, 09.09.2019, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1004/19

Провадження № 3/321/258/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 року

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зМихайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України,мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 червня 2019 року №14, складеного відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, на виконанні Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження під номером ВП № 53552827, виконавчий лист № 2/180/86/2017, виданого 10.01.2017 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 765,50 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заборгованість по виконавчому провадженню складає 5355 грн., що є адміністративним правопорушенням та відповідальність за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення у її відсутність. З протоколом згодна.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно допустила несплату аліментів у сумі більше, ніж за шість місяців, яка призвела до виникнення заборгованості, що підтверджується наступним.

Так, згідно виконавчого листа справа №2/180/86/2017 року виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 10.01.2017 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 765,50 грн. щомісячно, починаючи з 09.11.2016 року і до її повноліття. (а.с.1).

Відповідно до постанови державного виконавця виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа справа № 2/180/86/2017відкрито провадження 10.03.2017року. (а.с.2).

Розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_1 по аліментам, яка утворилася за період з 01.09.2019 року по 01.06.2019 рік, згідно якого щомісячний платіж складає 765,50 грн., а загальна заборгованість станом на 01 червня 2019 року складає 5355,51 грн. (а.с. 9).

Згідност. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Враховуючи все вище викладене, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно зі ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню новихправопорушень, суд приходить до висновку за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,притягнути до адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна