Ухвала суду № 84110109, 09.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.09.2019

Справа № 320/5262/19

2-с/320/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

"09" вересня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у цивільній справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді від 06.08.2019 скасовано судовий наказ, виданий Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1277,57 грн та судового збору у сумі 192,10 грн.

Судом з власної ініціативи поставлено питання про виправлення описки у вказаному судовому рішенні.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеній ухвалі судді допущено описку, а саме – помилково вказано, що дата постановлення ухвали судді – «07 серпня 2019 року», замість правильного – «06 серпня 2019 року».

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 серпня 2019 року про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у цивільній справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що дата постановлення ухвали судді – «06 серпня 2019 року», замість помилково зазначеного – «07 серпня 2019 року».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 серпня 2019 року про скасування судового наказу, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 16 липня 2019 року у цивільній справі № 320/5262/19 за заявою Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши, що дата постановлення ухвали судді – «06 серпня 2019 року», замість помилково зазначеного – «07 серпня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова