Ухвала суду № 84110075, 09.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.09.2019

Справа № 320/6801/19

(1-кс/937/5016/19)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з – Луценко П.В.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бражко І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., у кримінальному провадженні № 12019080140002287 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про доручення проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 05 вересня 2019 року надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Бражко І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., в кримінальному провадженні № 12019080140002287, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання вмотивовано тим, що 15.08.2019, на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

1. 1 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому стані, упаковані до спеціального пакету № INZ1023245;

2. 5 зразків (відрізів) з кущів, упаковані до спеціального пакету № 7034580;

3. 61 кущів рослин зеленого кольору зі стовбуром та кореневою системою, упаковані до полімерного пакету;

4. два фрагмент полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору, упаковані до спеціального пакету № 7034585;

5. речовина рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, упаковані до спеціального пакету № 4339305.

В ході проведення обшуку для проведення експертизи на присадибній ділянці було відібрано 5 (п`ять) зразків у виді гілок з виявлених 61 кущів рослин зеленого кольору, які були поміщені до спеціального пакету № 7034580.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для притягнення особи до кримінальної відповідальності за незаконний посів наркотичних засобів та психотропних речовин необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Не прибуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судово-хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судово-хімічної експертизи, з метою встановлення чи є рослині речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то яким саме, та яка їх вага, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судової хімічної експертизи наркотичних і психотропних, сильнодіючих і отруйних речовин експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 242-244, 309, 369-372, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта Бражко І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., у кримінальному провадженні № 12019080140002287 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є рослини, зразки яких надані на експертизу, такими що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то яка їх кількість?

- чи є надані на експертизу рослинні речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами або прекурсорами, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

- чи є у складі нашарувань на поверхні наданих на експертизу предметах, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, якщо так, то якими саме, та яка їх маса?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражко І.Є. надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України спеціальний пакет № INZ1023245, в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому стані; спеціальний пакет № 7034580, в якому знаходиться в якому знаходиться 5 (п`ять) зразків рослин зеленого кольору у виді гілок; спеціальний пакет № 7034585, в якому знаходиться два фрагменти полімерних пляшок з нашаруванням речовини коричневого кольору; спеціальний пакет № 4339305, в якому знаходиться речовина рослинного походження в сухому стані зеленого кольору, для проведення подальших експертних досліджень.

Дозволити частково знищити надані об`єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Висновок експерта має бути оформлений державною мовою та наданий особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова