Ухвала суду № 84110036, 06.09.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.09.2019

Справа № 320/872/19

Провадження № 1-кс/937/4801/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву представника Філії «Торгового Дому» Приватного підприємства «Алкогрупа» адвоката Охмака Валентина Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі по клопотанню Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» в особі адвоката Охмака Валентина Івановича, про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року на адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання Філії «Торговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» в особі адвоката Охмака Валентина Івановича, про скасування арешту на майно, в якій він просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного сду Запорізької області від 01 липня 2019 року, що належить Філії «Тоговий дім» Приватного підприємства «Алкогрупа» та зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Мелітополь повернути вилучену в ході обшуку продукцію.

05.09.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заяву представника Філії «Торгового Дому» Приватного підприємства «Алкогрупа» адвоката Охмака Валентина Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення відеоконференції просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, розташованому за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49 (тел. 05366 30196).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доцільним задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Філії «Торгового Дому» Приватного підприємства «Алкогрупа» адвоката Охмака Валентина Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09 вересня 2019 року о 16 годині 00 хвилин провести в режимі відео конференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука, розташованому за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49, забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 вересня 2019 року о 16 годині 00 хвилин.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Крюківського районного суду м. Кременчука, розташованому за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Горбачова