Ухвала суду № 84109742, 09.09.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

09.09.2019

№ 637/867/19

Номер провадження: 1-кс/637/440/19

У Х В А Л А

Іменем України

09 вересня 2019 року селище Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду - Стеганцов С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду Харківської області клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кучеренко І. С., про проведення судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2019 до Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_1 , 1983 р.н. -працівника ТОВ «ГІС Полімер» про те, що 13.07.2019 близько 01:00 год. перебуваючи на своєму робочому місці він отримав виробничу травму. Згідно повідомлення лікаря ОСОБА_2 спричинено травму у вигляді рубленої рани долонної поверхні правої кисті з пошкодженням згиначів 2, 3, 4 пальців, відкритий перелом 2, 3, 4 п`ясної кістки.

Дана заява внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220450000210 від 13.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Таким чином, у слідчого виникла необхідність встановити обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження, а саме: наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_1 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, тощо, що неможливо встановити без наявності спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Відповідно до п.1,2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий у кримінальному провадженні належним чином повідомлена про слухання справи, у судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до ч. 3ст.244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кучеренко І.С. про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Кучеренко І.С. про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Шевченківського районного відділення судово-медичної експертизи Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Бубліченка, 15, селище Шевченкове), - ОСОБА_3 для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням його показів, медичної документації (у тому числі рентгенівського знімку).

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_1 , їх характер, локалізація, механізм і час утворення?

До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_1 .?

Чи міг потерпілий ОСОБА_1 отримати виявлені в нього тілесні ушкодження в строк та при обставинах, на які він посилається?

Чи не втратив потерпілий працездатність в наслідок подій, які мали місце 13.07.2019 та внаслідок якого останній отримав виробничу травму? Якщо так, то який ступень втрати працездатності?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шевченківського районного суду: С.М. Стеганцов