Ухвала суду № 84109673, 09.09.2019, Шевченківський районний суд Харківської області

09.09.2019

№ 637/669/19

№ 1-кс/637/430/19

У Х В А Л А

Іменем України

9 вересня 2019 року с.м.т. Шевченкове

Слідчий суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І.,

за участю секретаря Бутрик Ю.С.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кубрак Ю.М. про проведення експертизи у кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220450000168 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

5 вересня 2019 року до Шевченківського районного суду Харківської області звернулася старший слідчий СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області Кубрак Ю.М. з клопотанням про призначення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 30.05.2019 року до Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 29 на 30.05.2019 року шляхом пошкодження вікна, невстановлені особи проникли до її будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку телевізора, тюнеру, кутової шліфувальної машинки, електродрилю, електропилки, 8 пачок цигарок та продукти харчування.

За даним фактом слідчим відділенням Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП України в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220450000168 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатами проведення судово-дактилоскопічної експертизи отримано довідку про ототожнення сліду від 08.08.2019 року № 098/2019, під час перевірки встановлено, що один слід пальця руки, виявлений та вилучений на місці злочину за адресою: АДРЕСА_1 тотожний відбитку вказівного пальця лівої руки на дактилокарті, заповненій на особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

29.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_2 були відібрані зразки відбитків пальців рук, в зв`язку з чим у виникла необхідність у проведенні додаткової судово-дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею повідомлено особу, яка подала клопотання про місце і час його розгляду, та її участь при розгляді даного клопотання визнана необов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що 30.05.2019 року до Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 29 на 30.05.2019 року шляхом пошкодження вікна, невстановлені особи проникли до її будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїли крадіжку телевізора, тюнеру, кутової шліфувальної машинки, електродрилю, електропилки, 8 пачок цигарок та продукти харчування.

Вищезазначена заява ОСОБА_1 зареєстрована в ЖЄО за № 803 від 30.05.2019 року.

На підставі вищезазначеного повідомлення старшим слідчим СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кубрак Ю.М. 30.05.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220450000168 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

21.08.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

За результатами проведення судово-дактилоскопічної експертизи отримано довідку про ототожнення сліду від 08.08.2019 року № 098/2019. Під час перевірки 08.08.2019 року за автоматизованим дактилоскопічним обліком за допомогою АДІС «ДАКТО 2000» один слід пальця руки, виявлений та вилучений на місці злочину за адресою: АДРЕСА_1 тотожний відбитку вказівного пальця лівої руки на дактилокарті, заповненій на особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

29.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_2 були відібрані зразки відбитків пальців рук, в зв`язку з чим у виникла необхідність у проведенні додаткової судово-дактилоскопічної експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Положеннями ч.ч. 1, 6, 7 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи придатні для ідентифікації особи надані для дослідження сліди папілярних візерунків та чи залишені вони підозрюваним ОСОБА_2 чи потерпілою ОСОБА_1 , та сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 – 244 КПК України ,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 61000, м. Харків, вул. Ярославська, 1/29) проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220450000168 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження сліди папілярних візерунків на шести відрізках липкої стрічки ?

2) Чи не залишені вони потерпілою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або підозрюваним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарти яких надані на дослідження ?

3) Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-дактилоскопічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

4) До проведення експертизи залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

5) Копію ухвали для виконання направити в Харківський НДЕКЦ МВС України (адреса: 61000, м. Харків, вул. Ярославська, 1/29) для проведення додаткової судово-дактилоскопічної експертизи.

6) Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

7) Дозволити застосування методів, які можуть призвести до зміни якісного стану, часткового знищення об`єктів дослідження, а також знищення можливих слідів біологічного походження – ДНК профілю.

8) У випадку наявності слідів рук, придатних для ідентифікації та належність яких не встановлено, прошу поставити їх на дактилоскопічний облік та перевірити по базі даних АДІС «ДАКТО 2000».

Відповідно до ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити слідчого суддю, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів. У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє слідчому судді клопотання щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

За завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СВ Шевченківського ВП Куп`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області Кубрак Ю.М..

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Н.І.Островська