
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1418/19
Провадження № 2/306/594/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2019 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-судді Уліганинця П.І. за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом обласного Будинку дитини м.Свалява до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що в обласному Будинку дитини на повному державному утриманні з 17.05.2018 року і по теперішній час знаходиться малолітня дитина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Зазначає, що відповідач ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дитини за ухиляння від своїх обов"язків. Малолітня дитина влаштована в обласний Будинок дитини м.Свалява терміном на три місяці на повне державне утримання, згодом термін перебування дитини в даному закладі продовжено і розпорядженням голови Виноградівської РДА 14.01.2019 р. дівчинці надано саттус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідач на протязі тривалого часу до дитини не навідувалась, участі у вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, а тому просить стягувати аліменти на їхню користь, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, хоча була своєчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 24).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних чи доказів у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином. За правилами ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, беручи до уваги часткове визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить задовольнити частково, зважаючи на наступне.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.2018 року (виданого повторно) батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: батько — ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_1 (а.с. 3)
Розпорядженням голови Виноградівської РДА № 151 від 25.04.2018 року ОСОБА_2 влаштована на виховання в обласний Будинок дитини м.Свалява, на повне державне утримання терміном на 3 (три) місяці, у зв"язку з складними життєвими обставинами (а.с. 9).
Чинним рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.11.2018 року, справа № 299/3036/18, яке набрало законної сили 27.12.2018 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).
Відповідно до розпорядження голови Виноградівської РДА № 369 від 12.12.2018 року, термін перебування малолітньої ОСОБА_2 в обласному Будинку дитини м.Свалява продовжено та розпорядженням голови Виноградівської РДА №13 від 14.01.2019 року, дитині надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 8, 11-12).
Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України за № 00021623560 від 07.12.2018 року, державна реєстрація народження дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України (а. с. 30).
Згідно повідомлень служби у справах дітей Виноградівської РДА за № 01-14/82 від 17.01.2019 року та за № 01-14/903 від 25.05.2018 року малолітня ОСОБА_2 перебуває з 14.01.2019 року на первинному обліку як дитина, позбавлена батьківського піклування. Остання має братів - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час знаходиться в притулку для дітей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які перебувають в дитячому будинку сімейного типу сім"ї ОСОБА_7 (а.с. 14).
Встанолено, що згідно повідомлення №01-14/83 від 17.01.2019 року малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку служби у справах дітей Виноградівської РДА не має житла та майна (а.с. 15).
Як убачається із висновку про стан здоров"я, фізичний та розумовий розвиток дитини, остаточним висновоком щодо ОСОБА_2 зазначено - плоскоступність (а.с. 16).
За ст. 150 СК України - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до вимог ст.166 СК України - особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним.
Згідно з нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ст. 3 та чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
За правилами ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, аліменти слід встановити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 128, 133, 134, 141, 223, 258, 263, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 180 - 182 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства", Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - ХІІ від 27.02.1991 року), суд, -
У Х В А Л И В :
Позов обласного Будинку дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь обласного Будинку дитини м. Свалява, ЄДРПОУ 0199266, аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.07.2019 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешк.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. гривень судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача № 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець
06.09.2019 року
Судове рішення № 84109044, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1418/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: