Справа № 2-1297-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" березня 2010 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Якімові С.П .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2,
Про стягнення аліментів на повнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на час навчання.
В позовній заяві позивачка вказує, що відповідач є її рідним батьком, який сплачував аліменти на її утримання до 18 років.
Позивачка зазначає, що у теперішній час вона навчається у Мелітопольському державному педагогічному університеті ім. Б.Хмельницького на 2-му курсі, у зв'язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги. Форма навчання бюджетна, але стипендію вона не отримує.
Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на час навчання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, і до закінчення нею навчання.
У судове засідання з’явилась позивачка.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Позивачка просить суд винести заочне рішення на наявних у справі доказах, оскільки відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224-227 ЦПК України.
Позивачка в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі, просить суд задовольнити позов.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2. \а.с. 4\
Згідно довідки № 566 від 25 листопада 2009 року з Мелітопольського державного педагогічного університету ім. Б.Хмельницького ОСОБА_1 навчається на 2-му курсі у даному навчальному закладі на денній формі навчання, умови навчання – бюджетна форма, стипендія не нараховується, строк закінчення навчального закладу – 30 червня 2012 року. \а.с. 8\
Згідно довідки з місця проживання, позивачка мешкає разом із матір'ю. \а.с. 7\
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання на час навчання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2012 року..
ОСОБА_3 вимоги позивачки підтверджуються копією паспорту, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою з навчального закладу, довідкою з місця проживання та іншими доказами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 179, 213-215, 223, 224-227 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_3 Юріївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину – задовольнити:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Пушкіна, буд. 346, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 грудня 2009 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривня (отримувач – Місцевий бюджет м. Мелітополя, р\р 31412537700013, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, Банк ГУДКУ у Запорізькій області) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 гривень (р\р 31217259700013, Код бюджетної класифікації 22050000, Код ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, в банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.В. Колодіна
Судове рішення № 8410857, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1297-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: