Ухвала суду № 84108280, 09.09.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1798/19

Провадження № 2/626/565/2019

У Х В А Л А

Іменем України

09.09. 2019 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красноград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посад Рітейл» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та компенсації за несвоєчасний розрахунок,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посад Рітейл» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та компенсації за несвоєчасний розрахунок .

06.09.2019 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у зв`язку з врегулюванням спору між сторонами у даній справі.

Сторони спору в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.

Згідно п. 4 ч. 1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, враховуючи положення вказаної вище норми приходить до переконання про необхідність прийняття відмови позивача від позовних вимог та закриття провадження у справі, оскільки таке право позивача передбачено Законом і не порушує права та інтереси сторін спору та інших осіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову у ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посад Рітейл» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та компенсації за несвоєчасний розрахунок.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Посад Рітейл» про стягнення невиплаченої заробітної плати при звільненні та компенсації за несвоєчасний розрахунок -закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Суддя