Ухвала суду № 84108253, 09.09.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3649/2019 Справа №641/7137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – слідчого судді Колодяжної І.М.

при секретарі – Ягодіній М.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Годованюк В.В. погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Норковою Д.О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002037 від 05.09.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Годованюк В.В. , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Норковою Д.О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002037 від 05.09.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України , а саме: накласти арешт на предмет, вилучений 05.09.2019 в ході огляду предмету в приміщенні службового кабінету №74 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балашовський, 12, який видав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)), серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в корпусі золотого кольору.Вилучене майно зберігати в камері зберігання речових доказів Слобідського ВП ГУНА в Харківській області до проведення необхідного обсягу слідчих дій, після чого передати на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.08.2019 приблизно о 21:00 в 1 під`їзді за адресою: м. Харків, вул. Аскольдівська, 6в, невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мобільний телефон марки Samsung Galaxy J320H/DS, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

В період часу з 14:40 по 15:00 05.09.2019 в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведено огляд предмета, під час якого співробітниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області в приміщенні службового кабінету №74 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балашовський, 12, виявлено та вилучено предмет, якого добровільно видав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)), серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в корпусі золотого кольору, якого поміщено в спеціальний паперовий конверт білого кольору Головного слідчого управління.

Опитаний Кіценко ОСОБА_5 пояснив, що 24.08.2019 в 1 під`їзді за адресою: м. Харків, вул. Аскольдівська, 6в, між ним та незнайомою жінкою виник конфлікт, під час якого він завдав їй удав долонею в обличчя. Від удару жінка впала та в неї з рук випала сумка. ОСОБА_1 оглянув вміст сумки та викрав з неї мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)), сумку викинув в під`їзді та залишив місце вчинення злочину.

05.09.2019 постановою слідчого Годованюка В ОСОБА_6 . вилучений предмет визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

У слідчого є достатньо підстав вважати, що вказаний мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)) є предметом злочину, а також з метою збереження речових доказів та проведення експертних досліджень вилученого предмету, вважав би необхідним накласти арешт на вищевказаний предмет.

Таким чином, необхідно накласти арешт на предмет, вилучений 05.09.2019 в ході огляду предмету в приміщенні службового кабінету №74 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балашовський, 12, який видав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)), серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в корпусі золотого кольору.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області повідомлений про місце та час розгляду, в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002037 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002037 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 т. 185 КК України.

В період часу з 14:40 по 15:00 05.09.2019 в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведено огляд предмета, під час якого співробітниками Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області в приміщенні службового кабінету №74 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балашовський, 12, виявлено та вилучено предмет, якого добровільно видав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)), серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в корпусі золотого кольору, якого поміщено в спеціальний паперовий конверт білого кольору Головного слідчого управління.

05.09.2019 постановою слідчого Годованюка В.В. вилучений предмет визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи те, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Годованюк В.В. погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 Норковою Д.О. про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540002037 від 05.09.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет, вилучений 05.09.2019 в ході огляду предмету в приміщенні службового кабінету №74 Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, провулок Балашовський, 12, який видав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)), серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в корпусі золотого кольору.

В порядку виконання ухвали тимчасово вилучене майно, а саме : мобільний телефон марки Samsung Galaxy J3 (J320H/DS (SEK)), серійний номер НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , imei2: НОМЕР_3 , в корпусі золотого кольору, передати на відповідальне зберігання до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області до проведення необхідного обсягу слідчих дій, після чого передати на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Годованюк В.В.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- І . М . Колодяжна