Ухвала суду № 84108219, 09.09.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/3636/2019 Справа №641/3763/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П.,

за участю секретаря судового засідання Максимової Т.І.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції Ігнатова Олександра Миколайовича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення судово інженерно-технічної та інженерно-екологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції Ігнатова Олександра Миколайовича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення судово інженерно-технічної та інженерно-екологічної експертизи, на вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи відноситься АГЗС ТОВ «Актив-Оіл» (ЄДРПОУ 31436558) розташована за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау, 22/1 до об`єктів підвищеної небезпеки?

2. В результаті використання АГЗС ТОВ «Актив-Оіл» (ЄДРПОУ 31436558) розташована за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау, 22/1, за призначенням чи наноситься значна шкода довкіллю?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження по факту того, що за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау, 22/1, здійснює діяльність АГЗС про наявність у якого дозвільних документів відсутня інформація і дана АГЗС працює без дозвільних документів порушуючи встановлені правила безпеки під час виконання робіт з високою небезпекою.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220540000841 від 29.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау, АДРЕСА_1 , здійснює діяльність АГЗС ТОВ «Актив-Оіл» ЄДРПОУ 31436558, яке на надіслані раніше запити не надала дозвільної документації, для підтвердження законних підстав здійснення своєї господарської діяльності.

Слідчий СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Ігнатов О.М. повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення судово інженерно-технічної та інженерно-екологічної експертизи, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській капітана поліції Ігнатова Олександра Миколайовича, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000841 від 29.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про призначення судово інженерно-технічної та інженерно-екологічної експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі – Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судово інженерно-технічної та інженерно-екологічної експертизу, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи відноситься АГЗС ТОВ «Актив-Оіл» (ЄДРПОУ 31436558) розташована за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау, 22/1 до об`єктів підвищеної небезпеки?

2. В результаті використання АГЗС ТОВ «Актив-Оіл» (ЄДРПОУ 31436558) розташована за адресою: м. Харків, просп. Льва Ландау, 22/1, за призначенням чи наноситься значна шкода довкіллю?

В розпорядження експерта направити: матеріали кримінального провадження №12019220540000841.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок з можливістю отримання відповідей на інші (не сформовані) питання в межах компетенції судового експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя- Б . П . Григор`єв