Ухвала суду № 84108130, 09.09.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 646/5348/19

н/п 2/953/2850/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"09" вересня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (м. Харків вул. Мироносицька б.99 літ А-3) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідачів, ОСОБА_2 , ТДВ «МСК», в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 3750 грн., моральну шкоду 36000 грн. та понесені збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 20000грн., а також просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» моральну шкоду в сумі 1012,19 грн.

Враховуючи положення ч.4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач просить залучити за рахунок бюджетних коштів адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях.

Згідно ст.3 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу»- право на безоплатну правову допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ст.8 зазначеного Закону Право на безоплатну первинну правову допомогу згідно з Конституцією України та цим Законом мають усі особи, які перебувають під юрисдикцією України.

Категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом України «Про безоплатну правову допомогу» перелічені у ст.14 цього Закону.

Згідно ч.1 ст. 18 Закону звернення про надання одного з видів правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону, подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Таким чином, оскільки нормами ЦПК України на підставі яких розглядається даний позов не передбачено обов`язку суду щодо призначення учасникам справи адвоката, підстави для задоволення клопотання відсутні. Однак це не позбавляє права позивача на призначення адвоката в порядку визначеному ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладання арешт на автомобіль Renault Duster д.н. НОМЕР_3 .

За ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За ч.4 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом:

1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів;

2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Виходячи із системного аналізу положень закону, у заяві зазначається пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення та його шляхи, які може здійснити заявник, однак дана заява вказаних відомосте й не містить.

Крім того, за ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В даному випадку, з урахуванням ст. 4 ЗУ «Про судовий збір » розмір судового збору складає 384,20 грн.

Позивачем до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору не надано, крім того, заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України

За ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ч.1, ч.5 ст. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя –

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про залучення судом адвоката з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної справової допомоги Луганській та Харківських областях.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (м. Харків вул. Мироносицька б.99 літ А-3) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 28 жовтня 2019року о 16.00 год. в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бородіна Н.М.