Ухвала суду № 84108014, 09.09.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 643/8220/18

Номер провадження 2/623/74/2019

У Х В А Л А

іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09 вересня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.

з участю: секретаря - Ардашевої Я.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про визнання боргу за невиконання грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ПП «Золота нива 1», в якому просив стягнути з відповідача на його користь за невиконання в повному обсязі грошового зобов`язання за весь час прострочення суму основного боргу в розмірі 11482,23 грн., інфляційні витрати в розмірі 4570,80 грн., відсотки річних в розмірі 532,67 грн., пеню в розмірі 648,09 грн., внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 31.03.2010 б/н щодо збільшення розміру орендної плати шляхом визнання укладеною додаткової угоди до цього договору в редакції позивача.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Золота нива 1» про визнання боргу за невиконання грошового зобов`язання та про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додатковою угоди в редакції позивача передати на розгляд Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 07 серпня 2018 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 27 серпня 2018 року відповідно до протоколу судового засідання, позивач ОСОБА_1 наполягав на призначенні справи до розгляду по суті та заявив, що до наступної дати призначення судового засідання по розгляду справи по суті йому вистачить часу для ознайомлення з відзивом відповідача та надання відповіді на відзив, суд на місці ухвалив: закрити підготовче судове засідання та перейти до судового розгляду справи по суті о 10 годині 00 хвилин 28 листопада 2018 року.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.11.2018 року повернуто до підготовчого судового засідання.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Позивачем подано відповідь на відзив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

09.09.2019 року позивачем надано заяву про уточнення і збільшення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат, відсотків річних і пені станом на 09.09.2019 року та щодо розгляду та прийняття судових рішень по окремим заявам та клопотанням, в якій просив прийняти судове рішення по заяві від 12.12.2018 про зміну предмету позову в порядку ч.3 ст. 49 ЦПК України щодо зміни позовної вимоги «про визнання боргу» на позовну вимогу «про стягнення заборгованості», стягнути з відповідача на його користь за невиконання в повному обсязі грошового зобов`язання за весь час прострочення суму основного боргу в розмірі 11482, 23 грн., інфляційні витрати в розмірі 5639, 83 грн., відсотки річних в розмірі 954, 52 грн., пеню в розмірі 1161, 34 грн., загальна сума стягнення складає 19237, 93 грн. Також не розглядати в даній цивільній справі: вимогу позовної заяви від 21 червня 2018 року у частині внесення зміни до договору оренди землі шляхом визнання укладеної додаткової угоди в редакції позивача; заяву від 19.11.2018 про уточнення позовних вимог до позовної заяви (ас 113-118); заяву від 19.11.2018 р. про відмову від позовної вимоги в порядку п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України (ас 130); клопотання від 12.12.2018 в порядку ст. 182,183 ЦПК України про відмову від позовної вимоги про внесення змін до договору та у цій частині позовної вимоги закрити провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України (ас 158); клопотання від 12.12.2018 про витребування доказів в порядку ст. 83 ЦПК України та застосуванні заходів процесуального примусу до відповідача (ас 161,162); клопотання від 12.12.2018 про витребування доказів в порядку ст. 83 ЦПК України у відділі державної реєстрації Ізюмської міської ради (ас 159,160); заяву від 07.05.2019 про збільшення позовних вимог щодо суми стягнення заборгованості по орендній платі; заяву від 23.07.2019 про уточнення і збільшення позовних вимог до позовної заяви від 21.06.2018. Прийняти судове рішення по клопотанню від 12.12.2018 про долучення доказів в порядку ст. 83 ЦПК України (ас 163,164) - долучені лист відповідача від 10.02.2015 № 27 яким він підтвердив, що раніше поштовим переказом здійснював оплату орендної плати, та лист від 18.09.2015 , яким позивач підтверджує факт того, що неодноразово звертався до відповідача щодо виплати орендної плати та надання її розрахунку. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на Відповідача, звільнивши його від їх сплати, як інваліда другої групи.

У підготовчому засіданні позивач підтримав дану заяву підтримав та просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання повторно не з`явився, директор ПП "Золота Нива 1" надав 09.09.2019 письмову заяву про відкладення розгляду справи, оскільки представник ПП "Золота Нива 1" не матиме можливості з`явитися до суду у зв`язку з перебуванням у відпустці, але підтверджуючих документів не надав.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення і збільшення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат, відсотків річних і пені станом на 09.09.2019 та щодо розгляду та прийняття судових рішень по окремим заявам та клопотанням – задовольнити.

Змінити предмет позову в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України з «про визнання боргу» на позовну вимогу «про стягнення заборгованості».

Прийняти збільшену позовну заяву від 09.09.2019 щодо стягнення з відповідача на його користь за невиконання в повному обсязі грошового зобов`язання за весь час прострочення суму основного боргу в розмірі 11482, 23 грн., інфляційні витрати в розмірі 5639, 83 грн., відсотки річних в розмірі 954, 52 грн., пеню в розмірі 1161, 34 грн., загальна сума стягнення складає 19237, 93 грн.

Не розглядати в даній цивільній справі: вимогу позовної заяви від 21 червня 2018 року у частині внесення зміни до договору оренди землі шляхом визнання укладеної додаткової угоди в редакції позивача; заяву від 19.11.2018 про уточнення позовних вимог до позовної заяви (ас 113-118); заяву від 19.11.2018 про відмову від позовної вимоги в порядку п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України (ас 130); клопотання від 12.12.2018 в порядку ст.182,183 ЦПК України про відмову від позовної вимоги про внесення змін до договору та у цій частині позовної вимоги закрити провадження на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України (ас 158); клопотання від 12.12.2018 про витребування доказів в порядку ст.83 ЦПК України та застосуванні заходів процесуального примусу до відповідача (ас 161,162); клопотання від 12.12.2018 про витребування доказів в порядку ст. 83 ЦПК України у відділі державної реєстрації Ізюмської міської ради (ас 159,160); заяву від 07.05.2019 р. про збільшення позовних вимог щодо суми стягнення заборгованості по орендній платі; заяву від 23.07.2019 про уточнення і збільшення позовних вимог до позовної заяви від 21.06.2018.

Долучити в порядку ст. 83 ЦПК України (ас 163,164) - лист відповідача від 10.02.2015 № 27, яким він підтвердив, що раніше поштовим переказом здійснював оплату орендної плати, та лист від 18.09.2015, яким позивач підтверджує факт того, що неодноразово звертався до відповідача щодо виплати орендної плати та надання її розрахунку.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота Нива 1" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 листопада 2019 року о 14-00 годині в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: 64309, Харківська область, місто Ізюм, вулиця Соборна, будинок 52.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. П. Винниченко