Рішення № 84107944, 05.09.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.09.2019
Номер справи
621/1793/19
Номер документу
84107944
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

621/1793/19

2-о/621/53/19

РІШЕННЯ

іменем України

05 вересня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області :

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Лацько А. С.,

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

заінтересована особа - ОСОБА_4 ,

заінтересована особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

представник заінтересованої особи - Рибак Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 .

На обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося шістнадцять років. Вона навчається у Первомайському професійному ліцеї Первомайського району Харківської області на другому курсі. З ОСОБА_2 , який є її нареченим, вони знайомі з дитинства, проживають по-сусідству.

З 27.09.2018 вони стали зустрічатися та покохали одне одного.

В травні 2019 року вона дізналася, що вагітна від нього, у зв`язку з чим стала на "Д" облік в жіночу консультацію поліклініки Мерефянської ЦРЛ Харківського району Харківської області, та станом на 15.06.2019 строк вагітності становив 4 (чотири) тижні.

Її наречений - ОСОБА_2 закінчив ПТЗ № 4 м. Харкова за спеціальністю повар-кондитер, пройшов службу у Збройних Силах України. На даний час тимчасово не працює та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вона зареєстрована та проживає разом зі своєю матір`ю — ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Їхні почуття з ОСОБА_2 міцні та взаємні. У зв`язку з тим, що вони чекають на народження їхньої майбутньої дитини, вони твердо вирішили створити сім`ю, зареєструвати їх шлюб, а місце їхнього спільного проживання визначили за адресою її постійного проживання; АДРЕСА_1 .

Її мати, ОСОБА_3 не заперечує проти їхнього шлюбу.

Її батько, ОСОБА_4 з ними не проживає, її мати шлюб з ним розірвала. Її батько також не заперечує проти реєстрації її шлюбу.

Реєстрація її шлюбу відповідає, як її так і ОСОБА_2 інтересам. Зареєструвати їх шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського району Харківської області вони не можуть, бо вона не досягла шлюбного віку.

Це стало підставою для звернення до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 підтримала заяву про надання права на шлюб у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, наполягала на задоволенні заяви. Також пояснила, що протягом останнього місяця вона проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 , який піклується про неї.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву та підтвердив усі доводи, викладені заявником на обґрунтування заяви та в судовому засіданні.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала заяву, повідомила, що згодна на шлюб її дочки ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , оскільки це відповідатиме як інтересам дочки, так і її майбутньої дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 на судове засідання не з`явився, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав.

Представник заінтересованої особи - начальник Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рибак Г. О. подала заяву про розгляд справи за відсутності представника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області та вирішити справу на розсуд суду.

Вислухавши заявника ОСОБА_1 , заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши доводи представника заінтересованої особи начальника Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Рибак Г. О., викладені у заяві, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно копії паспорта № НОМЕР_1 , свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, на момент розгляду справи в суді їй виповнилося повних 16 років. (а. с. 5, 7).

Згідно наданої копії консультаційного висновку спеціаліста поліклініки Мерефянської ЦРЛ Харківського району Харківської області від 15.06.2019 ОСОБА_1 перебуває в жіночій консультації на обліку по вагітності 4 тижні (а. с. 12).

Згідно довідки Первомайського професійного ліцею № 105 від 01.07.2019 ОСОБА_1 навчається у Первомайському професійному ліцеї Первомайського району Харківської області (а. с. 13).

Батьки заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували з 25.08.1998 в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 06.11.2013 розірвано (а. с. 18).

З копії паспорта Серія НОМЕР_3 , довідки Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області № 1136 від 27.06.2019, Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, заявник ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 8, 14, 15)

З копії паспорта громадянина України, диплома Серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 вбачається, що він є повнолітньою особою, ІНФОРМАЦІЯ_3 , має постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , в 2011 році закінчив Державний професійно-технічний навчальний заклад "Центр професійно-технічної освіти № 4 м. Харкова" і здобув професію кухаря; кондитера (а. с. 10, 16-17).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.

За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено, що заяви про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинні розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку, є вагітною, звернулася з заявою про надання права на шлюб, має дійсні наміри створити сім`ю та укласти шлюб з ОСОБА_2 , який визнає своє батьківство по відношенню майбутньої дитини ОСОБА_1 та бажає створити сім`ю.

Залучена до участі у справі мати заявника ОСОБА_3 висловила свою згоду на шлюб дочки з ОСОБА_8 .

Враховуючи повідомлені в заяві обставини, наявність бажання створити сім`ю як у заявниці, так і у батька майбутньої дитини ОСОБА_2 , відсутність заперечень з боку батьків, належить дійти висновку, що набуття права на шлюб до досягнення шлюбного віку відповідає інтересам заявника ОСОБА_1 , а також її майбутньої дитини.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 222, 223, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Солоницівка Дергачівського району Харківської області, право на шлюб з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, до досягнення нею шлюбного віку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, місцезнаходження: 63404, Харківська область, вул. Адміністративна, буд. № 12, код ЄДРПОУ: 04059026.

Повне рішення складено 09.09.2019.

Головуючий: В. В. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84107944 ?

Документ № 84107944 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 84107944 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84107944 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84107944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84107944, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 84107944, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 05.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 84107944 відноситься до справи № 621/1793/19

Це рішення відноситься до справи № 621/1793/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84083970
Наступний документ : 84107945