Ухвала суду № 84107398, 09.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5432/19

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання : Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про стягнення коштів. 03.05.2019 року від представника відповідача Міністерства оборони України – Панасюка В.М. надійшла письмова заява про зупинення провадження до вирішення справи № 817/662/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Рівненського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинення певних дій, яка не відкликана до дати судового засідання. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Самардак К.В. подала до суду письмове клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника позивача, щодо зупинення провадження по справі не заперечує. Від представника відповідача Рівненського обласного військового комісаріату Матвієнко Л.О. до суду надійшла заява про слухання справи без її участі, не заперечила проти задоволення клопотання про зупинення провадження. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли забрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. Встановлено, що рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.06.2018 року у справі № 817/662/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Рівненського обласного військового комісаріату, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинення певних дій задоволено повністю. На рішення суду МО України подано апеляційну скаргу. Постановою Верховного суду від 19.03.2019 р. задоволено касаційну скаргу Міністерства оборони України , ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2018 року скасовано. Справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи представника відповідача є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд враховує, що представник позивача не заперечила проти зупинення провадження у справі . Рішення суду, з якими пов"язані вимоги у даній справі, не набрало законної сили, а відтак суд вважає що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду іншої справи , яка розглядається у адміністративному провадженні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260,261,353,354,356 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про стягнення коштів зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 817/662/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Рівненського обласного військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинення певних дій .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.В.Панас