Ухвала суду № 84107341, 05.09.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10218/19

1-кс/569/7368/19

УХВАЛА

05 вересня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., за участю секретаря Шкіндер І.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції Сачука Т.Ю., яке погоджено прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України Цар Р.В., про проведення огляду, в рамках кримінального провадження за № 42019140400000033 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Рівненській області Сачук Т.Ю. звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у будівлях та спорудах, які використовує ПП Фірма «Мека», за адресою: АДРЕСА_2, які на праві спільної часткової власності належить ПП «Фірма-Мека» (ЄДРПОУ 32089399), ОСОБА_3, ГО «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області» та ОСОБА_4.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що ОСОБА_5, працюючи на посаді начальника Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області, будучи службовою собою яка займає відповідальне становище, діючи умисно, за попередньою змовою зі своїм сином ОСОБА_4, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 8, 32 Закону України «Про державну службу», ст.ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації свого злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, починаючи з березня 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, вимагав та одержав неправомірну вигоду грошові кошти на загальну суму 400 000 (чотириста тисяч) грн., що становить великий розмір, які на його вимогу перераховані заступником директора ПП «Буд Кепітал Менеджмент» ОСОБА_6 на раніше визначений розрахунковий рахунок ПП Фірма «МЕКА» НОМЕР_1, відкритий у Рівненській філії АТ КБ «ПриватБанк», за не виявлення, під час проведення перевірки порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил під час виконання підготовчих та будівельних робіт на обєкті за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна-Костомська, де ПП «Буд Кепітал Менеджмент» здійснюється будівництво багатоквартирного житлового будинку, не вжиття заходів щодо припинення вказаного будівництва та не притягнення керівництва ПП «Буд Кепітал Менеджмент» за допущені порушення у сфері будівництва до адміністративної відповідальності.

Крім того 25.05.2019 року, приблизно о 17:30 год., ОСОБА_5, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, де в цей час слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Зарічнюк А.Г., будучи у складі слідчої групи у кримінальному провадженні №42019140400000033 від 26.04.2019, за ч.3 ст. 368 КК України, разом з старшим оперуповноваженим в ОВС УЗЕ в Рівненській області Копієм І.М. та оперуповноваженим УЗЕ в Рівненській області Жуком О.О. та іншими учасниками слідчої дії, проводив обшук на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду №569/10218/19 від 25.05.2019, протидіяв працівникам правоохоронного органу під час виконання ними своїх службових обов'язків, умисно, бажаючи перешкодити їх правомірній діяльності, почав поводити себе зухвало, нецензурно висловлюватись на адресу працівників поліції щодо проведення обшуку, при цьому використовуючи предмет зовні схожий на пістолет, який дістав із кобури та погрожуючи застосуванням насильства відносно працівників правоохоронного органу вчинив опір цим особам, а також, вчинив погрозу насильства, що викликало у працівників правоохоронного органу почуття тривоги і занепокоєння за себе та вплинуло на якісне виконанням ними своїх службових обов'язків.

В ході досудового розслідування виникла необхідність провести огляд будівель та споруд ПП фірма «Мека», за адресою: АДРЕСА_2, з метою відшукання, перерахунку та огляду електрообігрівачів.

Слідчий Сачук Т.Ю. в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, в ньому зазначених та просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, розглянувши клопотання та докази на його обгрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42019140400000033 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК УКраїни, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, клопотання слідчого відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України.

До клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєктів, за адресою АДРЕСА_2, зареєстровані будівлі та споруди, що на спільної часткової власності належать ПП «Фірма-Мека» (ЄДРПОУ 32089399), ОСОБА_3, ГО «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області» та ОСОБА_4.

Обставини, на які покликається слідчий, стверджуються дослідженими в судовому засіданні документами.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 233-235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції Сачука Т.Ю., яке погоджено прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні військової прокуратури Західного регіону України Цар Р.В., про проведення огляду, в рамках кримінального провадження за № 42019140400000033 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у будівлях та спорудах, які використовує ПП Фірма «Мека», за адресою: АДРЕСА_2, які на праві спільної часткової власності належить ПП «Фірма-Мека» (ЄДРПОУ 32089399), ОСОБА_3, ГО «Асоціація працівників будівельної галузі м. Рівне та Рівненської області» та ОСОБА_4.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е. Ореховська