Ухвала суду № 84106728, 09.09.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

1-кс/243/3050/2019

243/7350/19

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., за участю секретаря судового засідання Зубкова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Макарової Г.М. про призначення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12019050510001398 від 07 липня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, старшим слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової експертизи холодної зброї, у кримінальному провадженні № 12019050510001398 від 07 липня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2019 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встанови не виявилося можливим, ОСОБА_1 , який перебував на вул. Дружби в м. Слов`янськ Донецької області, побачив потерпілу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась біля свого будинку АДРЕСА_1 . Знаходячись у вказаному місці у вказаний час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на напад на ОСОБА_2 з метою незаконного заволодіння її грошовими коштами та іншим цінним майном, яке перебуває у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

При огляді місця події 09.07.2019, а саме території домоволодіння АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:

- ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 11 см., довжина руків`я 10,5 см, який запакований у паперовий пакет;

- ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 21,5см., довжина руків`я 11,5 см, який запакований у паперовий пакет;

- частина гумового кийка чорного кольору загальною довжиною 35 см, який запакований у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого увязана ниткою, кінці якої опечатані склейкою;

- ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 20,5 см., довжина руків`я 12,5 см, запакований у спец-пакет № ЕХР0209596.

Враховуючи, що з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є обов`язковим та потребує застосування спеціальних знань, беручи невідкладний випадок, слідчий просить призначити судову експертизу холодної зброї.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення судової експертизи холодної зброї та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судової експертизи холодної зброї, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення судової експертизи холодної зброї пов`язане з частковим знищенням об`єкта експертизи, слідчий суддя вважає необхідним надати експерту на часткове (або повне у разі необхідності) знищення об`єктів експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції Макаренко Г.М. про проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 12019050510001398 від 07 липня 2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України – задовольнити.

Призначити судову експертизу холодної зброї у кримінальному провадженню № 12019050510001398 від 07 липня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи відноситься до холодної зброї представлені на дослідження предмети схожі на ніж?

- Чи відноситься до холодної зброї представлена на дослідження частина гумового кийка?

- До якого типу відносяться представлені на дослідження предмети схожі на ніж, та яким способом виконані?

- До якого типу відносяться представлена на досліджена частина гумового кийка, та яким способом виконана?

Для дослідження експерту надати: ніж з пластиковою рукояткою сірого кольору загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 11 см., довжина руків`я 10,5 см, який запакований у паперовий пакет; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 21,5см., довжина руків`я 11,5 см, який запакований у паперовий пакет; частина гумового кийка чорного кольору загальною довжиною 35 см, який запакований у поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого ув`язана ниткою, кінці якої опечатані склейкою; ніж з руків`ям чорно-коричневого кольору загальною довжиною 33 см., довжина леза 20,5 см., довжина руків`я 12,5 см, запакований у спец-пакет № ЕХР0209596 та за необхідності матеріали кримінального провадження № 12019050510001398 від 07 липня 2019 року

Надати експерту дозвіл на часткове (або повне у разі необхідності) пошкодження чи знищення об`єктів експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, капітану поліції Макаровый Г.М. для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.О.Сидоренко