Справа №2-2069
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2009 р. Дружківський міський суд
Донецької області в складі:
головуючої судді Рогової Т.Д.,
при секретареві Ракітіній Н.Г.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом
Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ДВАТ «Донецькоблгаз» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання природним газом, у якому вказав, що відповідачі є споживачами послуг з газопостачання у квартирі, розташованої по вул. Космонавтів, 46-7 м. Дружківка. Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 р. № 476 відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця. У квартирі є газова плита. Згідно п.11 Правил у випадку відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання природним газом провадиться по встановлених нормах споживання і ціні за газ по кількості проживаючих у будинку.
Відповідачі оплачували послуги по газопостачанню нерегулярно і станом на 01 жовтня 2009 р. борг склав 1109,15 грн. Послуги з газопостачання надаються на підставі акта підключення будинку до газопостачання. Будинок підключений до газопостачання у лютому 1978 р., газ подається від ГРП № 2.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання на 01 жовтня 2009 року у сумі 1109,15 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги.
У судове засідання з’явилася відповідач ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явилася, причину не повідомила. ОСОБА_2 пояснила, що справу можна розглядати без її присутності. Заборгованість вони визнають в повному обсязі.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Суд установив, що будинок № 46 по вул. Космонавтів в м. Дружківка газифікований в лютому 1978 року, природний газ подається від ГРП № 2 Дружківського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз». У квартирі № 7 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В квартирі відповідачів встановлена газова плита. Лічильник газу відсутній.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24 червня 2004 року власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004р. №476, споживач газу зобов'язаний вчасно вносити плату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання. Цю плату споживач зобов'язаний вносити не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлений інший строк. Згідно з даними Правилами, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги по газопостачанню розраховується відповідно до встановлених норм споживання та цін на газ.
Станом на 01 жовтня 2009 року за відповідачами утворилася заборгованість за газ у сумі 1109 грн. 15 коп. У судовому засіданні перевірений розрахунок нарахованої відповідачу оплати за газ і розрахунок заборгованості за газ. Суд встановив, що розрахунки виконані правильно.
Ст. 64 ЖК України передбачена солідарна відповідальність наймача та повнолітніх членів сім’ї наймача по зобов’язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення, тому суд вважає, що заборгованість підлягає стягненню з повнолітніх мешканців квартири солідарно. Оскільки відповідачі добровільно заборгованість не погашають, вона підлягає стягненню з них у примусовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в бюджет місцевого самоврядування підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Донецького відкритого акціонерного товариства з газопостачання і газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Донецького відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” на розрахунковий рахунок Дружківського управління з газопостачання і газифікації № 26001270868162 у Донецькій обласній філії АКБ “Укрсоцбанк” у м. Дружківка, МФО 334011, код ОКПО 20317058 заборгованість по оплаті за послуги по газопостачанню природним газом станом на 01 жовтня 2009 року у сумі 1109 (одна тисяча сто дев'ять) грн. 15 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовий збір в бюджет місцевого самоврядування у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо продовж цього строку не подана заява про апеляційне оскарження, або сама апеляційна скарга; або через 20 днів після подання такої заяви, якщо не була подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 8410666, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2069. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: