
Справа № 266/5455/19
Провадження№ 1-кс/266/2103/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Чекулаєвої А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів –
ВСТАНОВИВ:
05.09.2019 року, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області слідчим СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Чєкулаєвою А.С. подано клопотання про застосування заходу забезпечення кримінально провадження в виді тимчасового доступу до документів, в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення, якому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань присвоєно номер кримінального провадження №12019050780000664, за яке передбачено кримінальну відповідальність ч. 1 ст. 164 КК України.
У клопотанні слідчого зазначено, що 07.08.2019 р. до Приморського ВП УВП ГУНП в Донецькій області звернулась гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою про те, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі ј частини від заробітку (доходу) на користь заявниці на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однак останній від сплати аліментів ухиляється.
За даним фактом Приморським ВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, з їх наступним вилученням, а саме до виконавчого провадження №44409240 відкритого на підставі виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Маріуполя №263/5501/14 від 11.07.2014 р.. Вказані документи знаходяться у володінні Приморського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, за адресою м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15.
Слідчий до суду не з`явився надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання на технічній фіксації судового засідання не наполягав.
Представник ВДВС повідомлений про розгляд клопотання належним чином до суду не з`явився, надавши заяву про відкладення розгляду клопотання, оскільки зайнятий виконавчими діями по іншому виконавчому провадженню, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Таким чином, оцінуючи потреби досудового розслідування, приходжу до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів з послідуючим вилученням їх копій, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.
Керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Чекулаєвої А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.
Зобов`язати відповідальну особу Приморського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пров. Дніпропетровський, 15 надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Чекулаєвій А.С. або уповноваженій нею особі до документів, що складають ВП №44409240 ( відкритого на підставі виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя №263/5501/14 від 11.07.2014) з можливістю ознайомлення та послідуючим вилученням їх копій.
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шишилін О. Г.
Судове рішення № 84106625, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 09.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/5455/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: